Der finale Schuss - Seite 2 - Global-Talk

MasterofDragons · 06.05.2004, 14:14

Zitat: Gothmog

Ich würde normalerweise auch keinen Hund erschießen, auch wenn er kein Mensch ist. Wenn er allerdings einen Menschen anfiele und ich die Möglichkeit dazu hätte, würde ich das tun.

Da muß ich dir recht geben. Es ist immer schwer abzuschätzen wann man jemanden erschießen muß oder es auch anders hinbekommen könnte.

*Fokker* · 06.05.2004, 15:32

Der Schutz(1.) der Unschuldigen(2.) muss vorgehen(3.)

Dieser Satz legitimiert imho die Todesstrafe und nicht nur den finalen Rettungssschuss.

1.) Schutz kann vieles beinhalten, auch präventiven Schutz. Die Maßnahmen wären auch nicht definiert.
2.)Wer ist denn Unschuldig?
3.) Also könnte man auch einmal gefasste Straftäter hinrichten, um die Unschuldigen zu schützen?

Gothmog · 06.05.2004, 15:50

Zitat: Fokker

1.) Schutz kann vieles beinhalten, auch präventiven Schutz. Die Maßnahmen wären auch nicht definiert.

Richtig. Sicherheitsverwahrung z.B. wäre mit einbegriffen. Die halte ich auch für ausgesprochen sinnvoll.

Zitat: Fokker

2.)Wer ist denn Unschuldig?

Wer sich nicht strafbar gemacht hat.
Beachte bitte, dass es um lebensbedrohliche Verbrechen ging. Auch das bezieht sich jetzt auf solche. Wir wollen schließlich verhältnismäßig bleiben.

Zitat: Fokker

3.) Also könnte man auch einmal gefasste Straftäter hinrichten, um die Unschuldigen zu schützen?

Das ist nicht nötig, wenn man sie auch ins Gefängnis stecken kann. Dann bist du auch vor ihnen sicher. Aber (ab einer bestimmten Schwere des Verbrechens) lieber hinrichten als frei rumlaufen lassen, wenn es nur diese beiden Möglichkeiten gäbe.

06.05.2004, 14:14	#16
MasterofDragons Benutzer Registriert seit: 28.03.2004 Ort: bei den Drachen ^^ Beiträge: 41	AW: Der finale Schuss Zitat: Gothmog Ich würde normalerweise auch keinen Hund erschießen, auch wenn er kein Mensch ist. Wenn er allerdings einen Menschen anfiele und ich die Möglichkeit dazu hätte, würde ich das tun. Da muß ich dir recht geben. Es ist immer schwer abzuschätzen wann man jemanden erschießen muß oder es auch anders hinbekommen könnte. __________________ Kämpfe, vor allem die nicht-kriegerischen, enden mit Gewinn oder Verlust, nicht aber durch Aufgeben.

06.05.2004, 15:32	#17
Fokker Forenbetreuer Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Emden/Göttingen Beiträge: 3.165	AW: Der finale Schuss Der Schutz(1.) der Unschuldigen(2.) muss vorgehen(3.) Dieser Satz legitimiert imho die Todesstrafe und nicht nur den finalen Rettungssschuss. 1.) Schutz kann vieles beinhalten, auch präventiven Schutz. Die Maßnahmen wären auch nicht definiert. 2.)Wer ist denn Unschuldig? 3.) Also könnte man auch einmal gefasste Straftäter hinrichten, um die Unschuldigen zu schützen? __________________ Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

06.05.2004, 15:50	#18
Gothmog Benutzer Registriert seit: 28.03.2004 Beiträge: 185	AW: Der finale Schuss Zitat: Fokker 1.) Schutz kann vieles beinhalten, auch präventiven Schutz. Die Maßnahmen wären auch nicht definiert. Richtig. Sicherheitsverwahrung z.B. wäre mit einbegriffen. Die halte ich auch für ausgesprochen sinnvoll. Zitat: Fokker 2.)Wer ist denn Unschuldig? Wer sich nicht strafbar gemacht hat. Beachte bitte, dass es um lebensbedrohliche Verbrechen ging. Auch das bezieht sich jetzt auf solche. Wir wollen schließlich verhältnismäßig bleiben. Zitat: Fokker 3.) Also könnte man auch einmal gefasste Straftäter hinrichten, um die Unschuldigen zu schützen? Das ist nicht nötig, wenn man sie auch ins Gefängnis stecken kann. Dann bist du auch vor ihnen sicher. Aber (ab einer bestimmten Schwere des Verbrechens) lieber hinrichten als frei rumlaufen lassen, wenn es nur diese beiden Möglichkeiten gäbe.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)