Raptor

Auf den ersten Blick sieht es sehr schlecht aus. Kaum Parteien denen ich meine Stimme geben würde. Z.B. die Tierschutzpartei? Also wenn der Name Programm ist: Was machen die im EU-Parlament denn bitte? Ist die EU für den Tierschutz zustandig? *kopfschüttel*

__________________
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

Andreas57

Mir fehlt ein "Natürlich nicht!", oder auch nur ein "Nein!"

Dann könnte ich auch erklären, daß die Wahl zwischen den etablierten Parteien eine Wahl zwischen Teufel und Beelzebub ist, vernünftige Alternativen nicht existieren und, trotz stetig sinkender Wahlbeteiligung und grassierendem politischem Desinteresse, die "Mehrheitsentscheidung" dummfrech als des Volkes Auftrag interpretiert und proklamiert wird.

Leider wird es ein Konjunktiv bleiben, da ich ja, NOCH NICHT EINMAL HIER, die Wahlmöglichkeit habe. *g*

Raptor

So, ich bin wieder da. Musste nichtmal anstehen . Aber es gab natürlich nur Papierzettel

IIRC bekommen die Parteien Gelder für jede einzelne Stimme, jedoch keine für ungültige Stimmen. Schon aus dem Grund ist es nicht besonders intelligent nicht wählen zu gehen, auch wenn man gegen die aktuelle Parteienlandschaft protestieren möchte.

__________________
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

Skeppi

Moin,
ich wollt eigentlich "Graue Panther" wählen... vielleicht krieg ich dann später auch noch drei Euronen Rente . Hab mich aber dann doch noch umentschieden.

Bei den kleinen Parteien is das Problem, wie ich finde, das die doch oft sehr radikal sind.

__________________
Ich will die Welt mit meiner Gitarre erschlagen (Tagtraum)

Andreas57

Mit solchen Wertungen solltest Du etwas vorsichtiger sein. Damit bezichtigst Du über 50% der wahlberechtigten europäischen Bevölkerung als intelektuell nicht sonderlich leistungsfähig.
Mit Gewißheit sind es deutlich mehr.
Nur, ob diese tatsächlich überwiegend bei den Wahlverweigerern zu suchen sind, bezweifle ich doch sehr.
Es gibt die verschiedensten Gründe an einer Wahl nicht teilzunehmen. Z.B. auch den, daß man zum verarscht werden niemanden braucht. Das bekommt man, bei Bedarf, auch noch selber hin.

Raptor

Nun, wenn du über 50% der Europäer für nicht intellektuell leistungsfähig bezeichnest, dann dürften diese wohl auch den großen Anteil der Nichtwähler stellen. In ganz Europa sind es ja nur knapp über 40% der Bürger die es als nötig ansehen an Wahlen teilzunehmen und ihre Stimme abzugeben.

Wenn du nicht zur Wahl gehst, weil du dich verarscht fühlst kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Warum willst du, wenn dir die Parteipolitik z.Z. nicht gefällt ihnen auch noch mehr Gelder pro abgegebener Stimme zusichern? Für ungültige Prozente gibt es kein Geld.

__________________
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

Andreas57

Ich sehe, Du kannst rechnen.

Du wiederholst Dich und verstehst nicht.
Es ist doch völlig abstrus, wenn ich ein kaputtes Prinzip pseudolegal abstrafen will.
Z.B.: Du gehst davon aus, und so könnte es ja in Deinen Augen durchaus sein , daß ich Blödsinn rede.
Ergo, was wirst Du tun?

Die doch zweifelsohne müßige Diskussion am Leben erhalten?
Oder
Einfach ignorieren.

Natürlich wirst Du Letzteres wählen!
Nur Das ist besser für Deine Nerven und Deine Zeit.

Weshalb sollte ich also meine Zeit für müßige Wahlen verschwenden?

Leitwolf

Da scheint es einen gewissen Zusammenhang zu geben.
Andererseits gibt es auch kleine Parteien mit sehr viel vernünftigerem Programm als dem der etablierten (vgl. ÖDP<->Grüne). Trotzdem kommen die auf keinen grünen Zweig (sinniges Wortspiel ).
Aber, dass das Volk Vernunftsargumenten nicht zugänglich ist hat sich ja schon vor langem gezeigt...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.