Raptor

Anlässlich der diesjährigen Europawahl und des Wahl-O-Mat Threads habe ich die Themen in mehrere Bereiche ausgegliedert, so dass wir hier auch ein wenig diskutieren können, statt nur die Ergebnisse zu vergleichen.

Wie weit darf die EU in nationale Wirtschaftsinteresse eingreifen - Soll ein europäisches Arbeitsrecht geschaffen werden?

1. Dürfen Arbeitssuchende aus anderen Staaten sofort in allen EU-Staaten arbeiten?
2. Sollen Verstöße gegen den Stabilitätspakt bestraft werden?
3. Sollen die Beiträge Deutschlands für die EU gesenkt werden?
4. Soll statt der nationalen Beiträge eine EU-Steuer erhoben werden.
5. Arbeitspolitik - Nationale Sache oder EU-Bereich?
6. Freie Marktwirtschaft - Der Ausweg aus der Arbeitslosigkeit
7. Einheitliche Mehrwertsteuer?
8. EU-Weite Mindest-Löhne?

Viel Spaß bei der Diskussion

Raptor

__________________
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

tdd

1. Nein, ich weiß, populistische Ansicht.
2. Nein, noch mehr Zahlen, wenn man zuviel Miese macht, ist doch unlogisch.
3. Ja, die Subventionen können wir auch direkt an unser bauern Zahlen ohne umweg Brüssel.
4. Nein, noch mehr steuern verträgen die EU Bürger nicht.
5. National, ich finde sogar nur Regional.
6. Kein Ahnung.
7. Ja, so sind die Preise noch besser vergleichbar.
8. Ja, sklaverei ist ja schließlich verboten.

__________________
mfg
tdd

Fokker

1. Nein, zumindest noch nicht. Selbst wenn Untersuchungen zeigen, dass sich höchstens 3 % der Bevölkerung eines Landes auf "Wanderschaft" befindet, so wären das allein in Deutschland schon mehr als 3 Millionen Menschen.

2. Nein, da schließe ich mich tdd uneingeschränkt an.

3. Ja, Deutschland bezahlt sowieso bereits mehr als alle anderen Mitgliedsstaaten.

4. Keine Ahnung... käme auf die Kosten an.

5. Eher eine national Angelegenheit, wobei man auch europaweit grundsätzliche Übereinstimmungen in der Arbeitspolitik schaffen sollte.

6. Wir sollten bei der sozialen Marktwirtschaft bleiben.

7. Meinetwegen...

8. Kömmt darauf an, an wen man sich anpassen müsste. So sind doch bereits die Lebenshaltungskosten von Land zu Land unterschiedlich. :sure:

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Killerkeks

1. Ich würd erst ma gucken, dass unsere Leute arbeit finden -klingt primitiv aber is halt ma so.....

2. Jap - "Ohne Respekt geht die Disziplin von Board"

3. Klar warum nicht - so lange es uns zu Gute kommt *fg*

4. Nein

5. Absolut National

6. Nö ich denke eher ien Rückschritt

7. Dafür

8. Auch hier ein dafür


Sorry für diee kurzgehaltenen s#ätze aber is spät und der alkohol hat mich beeinflusst xD

ToTo

1. Die Regelung ist unerheblich, weil nur ein geringer Teil gebrauch davon macht
2. Ja, aber die Grenze hierfür sollte etwas angehoben werden
3. Unbedingt, wir zahlen die höchsten Beiträge, haben aber selbst große Probleme, die wir in den Griff bekommen müssen
4. Sicher, langfristig wird es eh so kommen. Es wird seine Zeit brauchen, bis alle Länder ähnliche Bedingungen haben. Erst dann ist es möglich.
5. In 20-30 Jahren wird das EU-geregelt, wenn die junge Generation und die nächste bereits europäisch denkt
6. Nein, nur soziale Marktwirtschaft
7. Siehe 4.
8. Auch hier, siehe 4.

__________________
ToTo