System

ja, mir reichen solche gut gemachten sendungen mit schrägem humor schon, damit ich mich unterhalten fühle. was sind denn deine ansprüche? erwartest du das achte weltwunder im fernsehen? hälst du deine lieblings talkshows für wertvolller?

für blödsinnig halte ich die aussagen aber nicht.

wer hat hier überhaupt von dir gesprochen du kleiner egozentriker? ich denke leitwolf wird auch gut so zurecht kommen ohne south park zu sehen, außerdem scheint er die sendung nicht so zu verstehen, wie ich. es wäre also daher nicht sinnvoll für ihn diese zu sehen, um "auf meinem niveau" mitreden zu können. er würde womöglich einzelne phrasen aus der sendung kennen; könnte diese aber niemals in den gesamtzusammenhang bringen.

die sendung ist satire. das muß dir doch aufgefallen sein. das merkt man sogar noch in den deutschen folgen, obwohl die orginale natürlich noch um einiges witziger sind.


du hattest doch schon zugegeben, dass es unsinn ist (unsachlich). das wollte ich dann doch wirklich nicht bestreiten.

__________________

System

ich dachte genau dieser humor würde satire ausmachen.

was heißt denn in den himmel loben? ich habe die sendung als unterhaltsam betitelt und halte den humor für anspruchsvoll, da ihn erstens nicht jeder versteht und man auch schon ziemlich aufpassen muß, um alle versteckten anspielungen mitzukriegen.

eine geheimwaffe um die welt in eine bessere zu verwandeln ist south park sicherlich nicht. aber solange drittklassige anti-usa-propaganda bei filmen wie fahrenheit 9/11 noch als gesellschaftskritisch angesehen wird und filme wie traumschiff surprise(ich find den noch unlustiger als schuh des manitu) von leuten als lustig empfunden werden, so kann ich doch ruhigen gewissens south park als lustige gesellschaftskritik ansehen.

das glaub ich nicht. nenn mir doch eine folge in der du nichts gesellschaftskritisches entdecken konntest? oder wie kommst du zu deiner gewagten feststellung?

schon der fäkal-humor, die unnötigen beleidigungen und sexuellen andeutungen spielen auf die doppelmoral der usa an, was gewalt und kraftausdrücke/sexualität im fernsehen angeht. kenny ist auch in jeder folge arm und stirbt auch in jeder folge. gut, diese elemente sind vielleicht teilweise schon zum running gag verkommen, aber für den tod des armen kennys gibt es sogar in mehren folgen gesellschaftskritische hintergründe. meist sind da glaube ich seine eltern zu arm und können keine medikamente oder ähnliches bezahlen oder so.

__________________

Leitwolf

Nein. Satire kann diese Form des Humors durchaus enthalten, tut es aber nicht zwangsläufig.

"Scott Tennerman muss sterben" z.B.
Oder die Folge mit dem "braunen Ton" bei dem sich jeder der ihn hört in die Hose scheissen muss.

Kann mich nicht an eine einzige Folge erinnern, wo das so war. Aber ich habe natürlich auch nicht alle gesehen.


PS:"Farenheit 9/11" ist sowieso nur billiger mainstream, den Leute wie Michael Moore machen, weil es gerade "in" ist ein bisschen politisch zu sein, die Masse aber möglichst nicht denken will.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

System

hmm, wirklich? könntest du mir denn etwa eine internet seite nennen, die erkennbar satirisch ist und dennoch ohne den schwarzen selbstironischen southpark humor auskommt? ich kann mir jetzt nämlich wirklich nicht so genau vorstellen, wie man das sonst umsetzen sollte, aber möglich ist es deswegen ja trotzdem. vielleicht fällt es mir nur gerade nicht ein, wie es geht. vielleicht muß man hier auch zwischen satire und zynismus trennen.


ach, wieso verlang ich sowas nur, wenn ich mich an die folgern selber nicht mehr erinnern kann. tennerman sagt mir jetzt so gar nichts mehr und bei der braunen ton folge war ja irgendwas mit vorspielen des besonderen tons im weltweiten fernsehen für so eine kinder charity sache oder so. leider kenn ich die folge jetzt wie gesagt nicht mehr gut genug um beurteilen zu können ob damit gemeint wurde, dass fernsehen nur dünnschiß verursacht, die leute sich zu sehr vom fernsehen manipulieren lassen, die leute sich vom fernsehen auf ihre grundbedürfnise reduzieren lassen, nur noch essen, schlafen, kacken und nicht mehr denken, und so weiter, aber so etwas in der art passt ins south park konzept.


Ich glaub die episode hieß "Kenny Dies", aber ist auch schon was länger her, dass ich die gesehen hab. und es ist sehr verständlich, dass man die meisten episoden nicht kennt. also 2003 gab es über 700 und vielleicht werden in den usa ja sogar noch neue hergestellt. ich weiß das leider nicht.

sicher, deswegen wundert es mich ja, wieso man normales zynisches fernsehprogramm wie south park so schlecht machen will.

__________________

System

hier gibt es ein wunderschönes archiv mit allen scripten der folgen:
http://www.rtl.de/programm/southpark...ju_scripts.php

das bedeutet aber auch, dass es weniger folgen gibt. scheinbar werden diese nämlich wie folgt nummeriert NummerDerStaffel*100+NummerDerFolgeInDerStaffel.

__________________