tdd

Quelle: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A...~Scontent.html

Hi
Das "Spielchen" geht weiter. Erst ein zweifelhaftes Regime ordentlich hochrüsten und es später wieder mit einem Krieg niederdrücken.

__________________
mfg
tdd

Fokker

Als hätte man nichts gelernt.
Erst Waffen für den Schah. Dann Waffen für Hussein. Waffen für Afghanistan.* Und wo wird heute gekämpft bzw. wo steckt heute erhebliches Konfliktpotential?? Genau an diesen Orten.
Selbst die Befürworter der Politik der Bush-Administration im Nahen Osten müssen doch erkennen, dass diese Vorgehensweise ein Bumerang ist. Waffen in Länder zu schicken, in denen Islamisten nicht nur als Randgruppe vertreten sind...

*) Vielleicht nicht unbedingt immer direkt Waffenlieferungen, so aber doch meistens US-Ausbilder oder US-Kredite.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

SoPaDe

Stimmt das ist in der Tat wieder sehr zwiespaltig was die US-amerikanische Regierung dort vorhaben soll , wobei es auf der anderen Seite auch nachvollziehbar ist, denn in erster Linie muss auch an den Öldurst, bzw. an den Rohstoffbedarf des Westens gedacht werden.
Nur durch die Unterstützung von Regimen die bereit sind ihre Rohstoffe mit fremden Ländern zu teilen können wir unseren Wohlstand im Westen auf recht erhalten.
Natürlich ist dies kurz-gedacht und moralisch zutiefst fragwürdig- doch ein Staat ist auch nicht als moralische Instanz da, sondern in erster Linie um die kapitalistische Produktion und das System aufrecht zu halten.

Ich teile eure Kritk das dies ein böses Ende nehmen könnte, doch im Moment scheint das Königshaus ja recht gefestigt in Saudi-Arabien und vor allen Dingen berechenbar.
Doch das politische Systeme im Nahen Osten recht kurzlebig sind hat nicht nur die Vergangenheit gezeigt, sondern auch die Gegenwart.

__________________
" Two New York Intellectuals talking at a party:

' Listen, I've written an essay against antisemitism.' -
' Did you? Nice. I prefer a bat.' "


>Woody Allen<

Killerkeks

http://youtube.com/watch?v=tO6Bhp0icyM
vor Allem http://youtube.com/watch?v=Nkn0CmrNPIs
http://youtube.com/watch?v=jlHof-UVyJA

__________________

tdd

Hi
ja, an das 2te Video hatte ich auch gedacht, als ich das mit dem Waffendeal gehört hatte.

__________________
mfg
tdd

Fokker

So krisensicher erscheint Saudi-Arabien mir nicht. Zum einen gibt es auch dort Fundamentalisten, die den engen Kontakt mit den USA verteufeln und zum anderen ist der neue Herrscher wohl nicht ganz so gefestigt, wie es sein bruder vor ihm war...

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

SoPaDe

Klar gibt es auch in Saudi-Arabien(wie in jedem islamischen Land) Fundamentalisten und Terroristen, die die USA verteufeln und das nicht zu wenig, so stammten ja zum Beispiel ein Großteil der Islamofaschisten die die Anschläge vom 11. September verübt haben aus Saudi-Arabien.
Aber das hat nichts mit der Machtverfestigung und Stabilität des Königshaus zu tun, denn in Saudi-Arabien wird Religion nicht von Politik getrennt.
Das Königshaus genießt hohes Ansehen in der Bevölkerung und auch bei den Fundis , denn die Saudis haben ja den Koran und die Scharia als Gesetzbuch.
Die religiösen Führer genießen zwar mindestens ein genauso hohes Ansehen wie die politischen, doch selbst hier besteht kein konfliktpotential, denn die religiösen Führer sind oft selbst Mitglied der Königsfamilie oder zumindest eng mit ihr verstrickt.
Alle politischen Positionen sind von Mitgliedern der Königsfamilie besetzt und der König hat absolute Machtbefugnisse und außerdem einen mächtigen Polizeiapperat aufgebaut.

Keine westliche Demokratie ist so krisensicher wie diese Diktatur.Die (im Verhältnis und in Anbetracht der geographischen Lage) wenigen Anschläge richten sich selten gegen das Königshaus und wenn doch werden sie meist von ausländischen Terrororganisationen veranlasst, deshalb haben sie kaum Einfluss auf die innenpolitische Lage.

__________________
" Two New York Intellectuals talking at a party:

' Listen, I've written an essay against antisemitism.' -
' Did you? Nice. I prefer a bat.' "


>Woody Allen<

Fokker

Nein, das sehe ich ganz und garnicht so. Saudi-Arabien hat eben nicht nur eine Gruppe Islamisten, sndern eine ganze Menge, die durchaus auch einen Umsturz bewirken können. Dies ist nun nicht in jedem arabischen Land gegeben, auch wenn es überall Islamisten gibt.
Gerade weil Religion nicht von politik getrennt wird, ist es nur logisch, dass religiöse Bewegungen sich auch gegen die politischen Lenker richten.
Die absoluten Machtbefugnisse des Königs sind ebenso kritisch zu hinterfragen, ist er nicht nur Vermittler zwischen den einzelnen Mitgliedern seiner Familie? Einigkeit besteht dort nämlich nicht.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.