System

Einige schreckliche Personen wären auch nie geboren worden, wenn man besonders aggressive oder geisteskranke Leute ausgefiltert hätte. Außerdem wurde auch häufiger spekuliert, dass die Veranlagung zu starker Religiösität und Fanatiskmus genetisch bedingt ist. Vielleicht hätten wir uns da einige inhaltsfreie Konflikte ersparen können, wo sich zwei Seiten einfach nicht leiden konnten.

Mit Gentechnologie kann man oft auch Bakterien dafür einspannen doch dieses oder jenes Medikament für einen zu produzieren. Wenn die Herstellung billiger ist, kriegen vielleicht auch noch mehr Leute Zugang zu solchen Mitteln.

__________________

Fokker

Hab' es hinzugefügt.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Killerkeks

Wenn wir produktiver werden können wir uns mehr Sozialstaat leisten? Hast du die letzten 30 Jahre gepennt?

kex

__________________

System

Ich bin noch keine 30 Jahre alt. Können heißt auch nicht müssen.

__________________

Killerkeks

Hierbei geht es um historische Kenntnisse, politisches Grundverständnis, Kombinationsfähigkeit und die Fähigkeit zu übertragen...

Somit hättest du festgestellt, dass die Produktivität exorbitant gestiegen ist - antivalent die Beschäftigungszahlen, die Auszahlungsbeträge, die Leistungen... Äquivalent hingegen sind die Beitragssätze gestiegen...


Irgendwie passt dein Vorschlag nicht... Fern ab der Realität...

kex

__________________

Fokker

Hier geht es ja nun auch nicht um den Sozialstaat.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Au.Souchy

Gegen medizinische Zwecke ist ja nichts einzuwenden. Erbkrankheiten vermeiden, Fehlbildungen unterbinden. o.k. Aber nicht züchten nach dem Schönheitsideal der Eltern. Was machen denn die armen Kinder mit blondem Haar und grünen Augen wenn vier Jahre später braune Haare und blaue Augen in sind. Vielleicht gleich noch ein Chamäleongen einbauen, so das die Eltern nach belieben switchen können?

__________________

System

Dann hätte die Frage lauten müssen, ob ich die letzen 30 Jahre verpennt habe. Hab ich natürlich nicht, aber gesehen worauf du hinwillst, hab ich trotzdem nicht.

Willst du damit sagen, dass jetzt alle weniger haben, weil es insgesamt mehr gibt? Das versteh ich nicht. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass viele glauben weniger zu haben, weil die anderen so viel mehr haben als sie. Vielleicht kannst du mir ja etwa verraten, was vor 30 Jahren so viel besser war? Ich sehe nur, dass da vieles gefehlt hat. Heutzutage gibt es auch einfach mehr Produkte, die jeder haben muß, damit er sich gut fühlt. Heutzutage ist es auch normal, dass es in den Urlaub mit dem Flieger geht. Wer das nicht hat ist plötzlich arm.

So wie die anderen heute das auch machen? Sie färben ihre Haare und tragen Kontaktlinsen? Außerdem werden wohl Blond und Blau immer am beliebesten bleiben, da auch das genetisch beeinflußt ist.

Ob der Sozialstaat irgendwann Leute mit einer Disposition zur Faulheit zur Geburt nicht mehr zuläßt?

__________________

Au.Souchy

Meinst du nicht da wäre ein kleiner Unterschied wenn ich mir Farbe in die Haare schmiere und Kunststoff auf die Pupillen pappe oder man an Genen rummacht?
Blond und Blau hast du gesagt.

__________________

System

Ja, natürlich. Das mit den Genen ist viel einfacher. Haare färben macht diese nur kaputt und das Tragen von Kontaktlinsen ist auch nicht so der Knaller. Günstiger ist die Genmanipulation wohl auch auf jeden Fall, da man nur einmal was bezahlt.

Wobei ich auch glaube, dass sie nie eine Haar- oder Augenfarbe "modisch" durchsetzen wird. Also wird man mit jeder Haar- oder Augenfarbe noch Chancen haben.

__________________

Fokker

Daran wird die Welt nicht untergehen - oder doch? Eigentlich sind diese kleinen Veränderungen doch sowas von egal... Menschen müssen sich heute mit ihrem Körper arrangieren und - nach deinem Szenario - in der Zukunft auch, trotz Genmanipulation. Wo ist der Unterschied, wenn man es auf diese Ebene herunterbricht?
Es ist doch nur so, die Schaffung eines Design-Menschen an sich ist nichts schlimmes. Daran wird die Erde nicht zu Grunde gehen und der Design-Mensch ebensowenig.
Vielleicht ist es ja auch gut so, denn dann weiß das Kind mit 100%iger Sicherheit, dass es ein absolutes Wunschkind ist.
Die Szenarios, die meistens erstellt werden, begründen sich doch aus Befürchtungen heraus. befürchtungen, dass sich die Welt verändert in der wir leben. Und JA, die Welt wird sich verändern. Zwangsläufig. Ohne Veränderung ist Leben nicht möglich.
Wenn wir also an Genen manipulieren, dann wird sich die Welt verändern, aber sie wird nicht untergehen. Es muss Regeln dafür geben und wir müssen erst noch mehr über die Gene wissen bevor mit soetwas beginnen. Aber wir können uns davor nicht verschließen, dass sollte jedem klar sein.

Embryonen-Tüv

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Au.Souchy

Ich lasse das jetzt mal so dahingestellt. Wie gesagt, solange es um gesundheitliche Aspekte geht, habe ich sowieso keine Einwände. Den Designmensch muss jeder für sich entscheiden, ob er/sie das möchte oder nicht. Solange da keine Adolfe das Sagen haben, finde ich das egal. Mir wäre das zu langweilig gewesen, zu wissen wie meine Kids aussehen.

__________________