Detlef05

Wenn man diesem Forum beitritt, so bekennt man sich ausdrücklich zu dessen Regeln. Wenn man weiß, dass man sie nicht einhalten kann oder möchte, sollte man auf die Registrierung gleich verzichten. Hinweise und Verwarnungen von Moderatoren oder Administratoren sind aus meiner Erfahrung keine Gängelei der Schreiber, man muss sie einfach zur Kenntnis nehmen und darüber nachdenken, welchen Hintergrund sie haben.

Online-Foren sind schriftliche Diskussionssrunden, in denen man Gleich- und Andersdenkende findet. Es sind keine Ein-Mann-Shows, die der Vortragende nur gut findet, wenn das Publikum ihm stehend Beifall klatscht und Ovationen darbringt.

Eine wirkliche Debatte setzt voraus, dass man sich trotz unterschiedlicher oder abweichender Auffassungen als Partner akzeptiert, gerade wenn man den Partner nicht in all seinen Facetten persönlich kennen kann, weil z. B. eine gewisses Maß an Anonymität wie hier herrscht.

Dazu passt es auch nicht, die andere Meinung als "Ausrede", "Schwachsinn" und ähnliches zu disqualifizieren. Das Problem mangelnden Verständnisses löst man nicht dadurch, dass man andere als minderbemittelt ansieht und solange durch die Landschaft reitet, bis einem ausnahmslos Huldigungen zum Zwecke der Selbstbestätigung entgegengebracht werden.

Die absolute Mehrheit der Mitglieder dieses Forums sieht dies sicherlich ähnlich. Man darf sich daher weiter auf interessante "Gespräche" freuen.

Detlef Haase

__________________
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)

Neuklon

Da kann ich dir ohne Abstriche zustimmen. So sollte es sein, und so erwarte ich das auch. Dabei sollte allerdings unterschieden werden zwischen Differenz, Akzeptanz und Kritik. Ich mache nicht selten die Erfahrung das Kritik heutzutage generell als Beleidigung aufgefasst wird. Das kann es nicht sein. Man wird auch einmal akzeptieren müssen das jemand anderer Meinung ist und deswegen offen heraus sagt: Nein, das sehe ich anders ... oder ... Das ist Blödsinn. Beim zweiten Beispiel wird ja nicht die Aussage als falsch entlarvt sondern klargestellt das die Meinung für den Betrachter nicht richtig sein kann, was nichts darüber aussagt ob es objektiv tatsächlich der Fall ist.

__________________
Verfallen wir nicht in den Fehler, bei jedem Andersmeinenden entweder an seinem Verstand oder an seinem guten Willen zu zweifeln.
Otto von Bismarck

Fokker

Ich kann euch nur beipflichten. Generell ist es so, dass man sich bei kontroversen Themen schonmal mit harten Bandagen begegnet, so lange dies nicht beleidigend wird, empfinde ich solche Diskussionen oft als besonders spannend.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

T-Rex

Oft genug werden die Feindbilder des Alltags in Internetforen bekämpft - dazu wird ganz einfach alles Böse der Erde auf den nächst besten Poster oder Politiker projiziert und 'drauf los gepöbelt - das ist wirklich häufig in der Blog Sphäre.

Wer distanziert und sachlich ist mag manchmal Fad erscheinen - wird aber den Vandalen keine Angriffsfläche bieten.

Distanz ist aber oft das Gegenteil von Leidenschaft und verschleiert auch oft die nötige Offenheit, die andererseits unter den Pöbeleien leidet.

Mir fällt es persönlich auch schwer zu Gunsten der Sachlichkeit etwa auf Ironie zu verzichten. Mir währe das oft zu fade.

Eine persönliche Grenze ist für mich überschritten bei hämische Bemerkungen zu persönlichen Erfahrungen. Überhaupt finde ich Häme kleingeistig - zuverlässiger kann man ein Gespräch nicht zerstören. Das ist wie Sandburgen zertrampeln. Andersherum ist für mich Offenheit der ehrenwerteste Beitrag zu einer Diskussion.