Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro - Seite 2 - Global-Talk

Killerkeks · 09.01.2008, 18:30

Zitat: Fokker

aber zum einen hat der Staat derzeit nicht genug Mittel

Ach komm... wir haben ein enormes Steuerplus, die Arbeitsagentur schriebt schwarze Zahlen... Wir haben das Geld es wird nur andersweitig ausgegeben... Man will nicht mehr ausgeben - das ist alles... Man duldet ja auch Personalabbau in 5stelliger Höhe ohne Anstrengungen zu unternehmen sich für die Bürger einzusetzen - weil man als Anteilseigner oder AR-Mitglied eben jede Menge Kohle kassiert...

Man muss sich ansehen, warum diese Leute in die Arbeitslosigkeit rutschen - größtenteils reine Profitgier der Anteilseigner und der Regel des Kapitalmarkts... "Wenn nicht jedes Jahr mehr Gewinn als im Vorjahr ist es ein Verlust"

10.01.2008, 03:44

Zitat: System

... ...
Sollen wir für dich eine Beispielrechnung aufstellen? Ich wette selbst dann glaubst du nicht, dass man für weniger als 1.000€ im Monat ganz normal leben kann ohne sich arm zu fühlen. Das ist aber sogar leicht, wenn man mit Geld umgehen kann.

Den Rest des Unfugs habe ich bewußt weggelassen.
Für 1K € im Monat kann vermutlich ausnahmslos Jeder mühelos sein Überleben angenehm bestreiten.
Das aber, war und ist nicht das Thema.
{Nebenbei, ***g***, stünden mir, persönlich und alleine, 1K € monatlich zur Verfügung, würde ich sparen können.} Eben jene Ersparnisse würde ich, sodann zielgerichtet, als ultimative Argumentationshilfen nutzen.

Sollte ich, durch blanken Zufall, im Lotto gewinnen, so gibt es Ochsen am Spieß.

*Fokker* · 11.01.2008, 07:08

Zitat: Killerkeks

Ach komm... wir haben ein enormes Steuerplus, die Arbeitsagentur schriebt schwarze Zahlen... Wir haben das Geld es wird nur andersweitig ausgegeben... Man will nicht mehr ausgeben - das ist alles...

Klar haben wir ein Steuerplus. Aber unser Staat ist auch verschuldet! Der Staat mus dieses Geld vor allem nutzen um die Schulden abzubauen, dann kann er in schlechteren Zeiten investieren.

Zitat: Killerkeks

Man duldet ja auch Personalabbau in 5stelliger Höhe ohne Anstrengungen zu unternehmen sich für die Bürger einzusetzen - weil man als Anteilseigner oder AR-Mitglied eben jede Menge Kohle kassiert...

Indem man planwirtschaftlich sagt, ihr müßt x Bürger beschäftigen?

19.01.2008, 06:39

Zitat: Fokker

Klar haben wir ein Steuerplus. Aber unser Staat ist auch verschuldet! Der Staat mus dieses Geld vor allem nutzen um die Schulden abzubauen, dann kann er in schlechteren Zeiten investieren.
...

Bücken!

Zwischen Theorie und Praxis hast Du nicht differenzieren können.

Den Schuh darfst Du Dir aussuchen.

09.01.2008, 18:30	#16
Killerkeks Registriert seit: 24.12.2003 Ort: Keksdose ;) Beiträge: 838	Zitat: Fokker aber zum einen hat der Staat derzeit nicht genug Mittel Ach komm... wir haben ein enormes Steuerplus, die Arbeitsagentur schriebt schwarze Zahlen... Wir haben das Geld es wird nur andersweitig ausgegeben... Man will nicht mehr ausgeben - das ist alles... Man duldet ja auch Personalabbau in 5stelliger Höhe ohne Anstrengungen zu unternehmen sich für die Bürger einzusetzen - weil man als Anteilseigner oder AR-Mitglied eben jede Menge Kohle kassiert... Man muss sich ansehen, warum diese Leute in die Arbeitslosigkeit rutschen - größtenteils reine Profitgier der Anteilseigner und der Regel des Kapitalmarkts... "Wenn nicht jedes Jahr mehr Gewinn als im Vorjahr ist es ein Verlust" __________________ ..:: visit (¯`·. www.intim-board.info .·´¯) ::.. Es ist manchmal besser, überhaupt nicht zu denken als intensiv und falsch zu denken. George Bernard Shaw (1856-1950)

11.01.2008, 07:08	#18
Fokker Forenbetreuer Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Emden/Göttingen Beiträge: 2.759	Zitat: Killerkeks Ach komm... wir haben ein enormes Steuerplus, die Arbeitsagentur schriebt schwarze Zahlen... Wir haben das Geld es wird nur andersweitig ausgegeben... Man will nicht mehr ausgeben - das ist alles... Klar haben wir ein Steuerplus. Aber unser Staat ist auch verschuldet! Der Staat mus dieses Geld vor allem nutzen um die Schulden abzubauen, dann kann er in schlechteren Zeiten investieren. Zitat: Killerkeks Man duldet ja auch Personalabbau in 5stelliger Höhe ohne Anstrengungen zu unternehmen sich für die Bürger einzusetzen - weil man als Anteilseigner oder AR-Mitglied eben jede Menge Kohle kassiert... Indem man planwirtschaftlich sagt, ihr müßt x Bürger beschäftigen? __________________ Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.01.2008, 03:44	#17
Andreas57 Beiträge: n/a	Zitat: System ... ... Sollen wir für dich eine Beispielrechnung aufstellen? Ich wette selbst dann glaubst du nicht, dass man für weniger als 1.000€ im Monat ganz normal leben kann ohne sich arm zu fühlen. Das ist aber sogar leicht, wenn man mit Geld umgehen kann. Den Rest des Unfugs habe ich bewußt weggelassen. Für 1K € im Monat kann vermutlich ausnahmslos Jeder mühelos sein Überleben angenehm bestreiten. Das aber, war und ist nicht das Thema. {Nebenbei, *g*, stünden mir, persönlich und alleine, 1K € monatlich zur Verfügung, würde ich sparen können.} Eben jene Ersparnisse würde ich, sodann zielgerichtet, als ultimative Argumentationshilfen nutzen. Sollte ich, durch blanken Zufall, im Lotto gewinnen, so gibt es Ochsen am Spieß.

19.01.2008, 06:39	#19
Andreas57 Beiträge: n/a	Zitat: Fokker Klar haben wir ein Steuerplus. Aber unser Staat ist auch verschuldet! Der Staat mus dieses Geld vor allem nutzen um die Schulden abzubauen, dann kann er in schlechteren Zeiten investieren. ... Bücken! Zwischen Theorie und Praxis hast Du nicht differenzieren können. Den Schuh darfst Du Dir aussuchen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)