Andreas57

Verdammt noch mal!
Irgendwie bin ich im falschen Film.

Von was redet Ihr eigentlich?
Vom großen, bösen Wolf? Von Schneeflittchen, Koträppchen und den sieben Lammbraten?
Ein Wolf ist ein ca. 35 kg schwerer und extrem feiger (schlauer) WauWau.
Im Gegensatz zu den üblichen Katastrophenzüchtungen wird ein Wolf niemals ohne Not einen Menschen angreifen.
Gerät man an ein Rudel hungriger Hunde, war es das.
Gerät man an ein Rudel hungriger Wölfe, reicht die "große Schnauze".
Anbrüllen = Wolf weg.
Niemals, zu absolut keiner Zeit, stellt ein Wolfsrudel eine Gefahr für Menschen dar!
Es existiert, nachweislich, keinerlei Beweis für die Schädigung von Menschen.
Nur in der Literatur kann man nicht belegbare, aber dramaturgische notwendige, Passagen nachlesen.
Gleich erzählt mir ein Träumerle von der Gefahr für Kinder.
Wieviel Kinder streifen durch den tiefen dunklen Tann?
Wieviel Kinder werden von Hunden angegriffen, verletzt und getötet?

Gefährlich, wirklich gefährlich, sind die Schwätzer.

Fokker

Wieviele Tiere werden registriert und gechipt? Da werden die paar Wölfe nicht den großen Unterschied darstellen. Woher weiß man sonst recht genau, wieviele Tiere in der Lausitz leben? Es kommt ja nicht drauf an den genauen Bestand, also jeden Wolf zu kennen, sondern einen Überblick über die Population zu haben. Das kann man auch recht indirekt feststellen, zB an geschlagenen Wildtieren usw.
Dann müsste es erheblich mehr tödliche Zwischenfälle mit Wölfen geben, wenn der Mensch in das Beuteschema passen würde. Wikipedia berichtet von
Ich soll dir beweisen, das etwas nicht passiert ist?

Hierbei könnte es nach deiner Logik allerdings genauso zu Zusammenstößen kommen. Vor allem mit den vielen Kindern, die des Nachts durch einsame Wälder stapfen.
Der Wolf ist auch menschenscheu und ob ein Wildschwein ein Raubtier ist oder nicht, spielte für mich erstmal keine Rolle, da wir uns ja über die Gefährlichkeit unterhalten. In der Paarungszeit sollte man Wildschweinen besser nicht begegnen.
Die Jäger beziehen ihre Berechtigung aus der Tatsache, dass es keine Beutegreifer in Deutschland gibt. Wenn es diese Berechtigung nicht mehr in ausreichendem Maße gibt, gibt es auch für die Jagd keine ausreichende Berechtigung mehr. Allein wegen dieser Berechtigung hat er die Möglichkeit seiner Aufgabe nachzukommen.
Das stellt der Landesjagdverband Bayern ja auch fest, welcher Aufgabe die Jagd dient.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Doc

Na, geht doch! Obwohl....., eigentlich ist es doch bullshit, was Du schreiben wolltest, gelle? Mal ehrlich

Aber nichtsddestotrotz gebe ich Dir indem, was Du geschrieben hast, völlig recht. Will sagen, ich bin 100%ig Deiner Meinung.

Leitwolf

Also laut
http://www.natur-lexikon.com/Texte/s...1/sr00001.html
liegen Wölfe zwischen 25 und 70 kg. Der Durchschnittswolf dürfte also um die 50 kg wiegen. Damit liegt er ziemlich genau im Bereich eines Rottweilers, der nun wirklich alles andere als ungefährlich für den Menschen ist.

Ein Tier das Bisons und Elche angreift kann man wohl kaum als feige bezeichnen.

Na dann weis es eben nach.

Und nochmal: Wie reagiert unsere Kuschelgesellschaft auf solche Vorfälle?

Ich dachte du wolltest die Tiere aus Sicherheitsgründen überwachen?

Wenn du mir einen Fuchs zeigst der Elche reißt schon...

Die Gefährlichkeit resultiert aber nunmal aus der Raubtiereigenschaft.

Die Paarungszeit ist weniger ein Problem, aber einer Bache mit Frischlingen solltest du tatsächlich nicht zu nahe kommen.

Die Tatsache, dass die erlegten Tiere genutzt werden reicht als Berechtigung zur Jagd vollauf aus. Warum sollte es dem Wild besser gehen, als Nutztieren auf dem Bauernhof?

Der Landesjagdverband spricht eindeutig von einer "nachhaltigen Nutzung" bestimmter Wildarten.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Andreas57

Der gesunde `Durchschnittswolf´ lieber Leitwolf *g* bringt, geschlechts- und altersabhängig, zwischen 30 und 40 Kilo auf die Waage. Zweifellos und unbestritten existieren auch sogenannte Ausreißer. Oder willst Du in Frage stellen, daß es auch jederzeit besonders große und besonders fette Exemplare der Gattung homo sapiens gab und gibt?

DER Wolf, alleine, greift allenfalls ein Karnickel an. Denn er ist nicht blöd. Die geringste Verletzung bedeutet für ihn das absolute Aus.
Angegriffen wird, im Rudel, das kranke Bison und das Bisonkalb. Oder der kranke Elch oder das Elchkalb.

Weshalb sollte ich Nachweise gegen Deine offensichtlich haltlosen Behauptungen liefern?

Raptor

__________________
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

Fokker

Durchschnitt... das sind Lebewesen, die verschiedene Lebensräume besiedelt haben, einfach den Mittelwert zu bemühen ist nicht aussagekräftig.
Ja, wenn man in etwa weiß, wie groß die Population ist, kann man bspw. abschätzen, ob das Nahrungsangebot ausreichend ist oder ob die Wölfe sich neue Nahrungsquellen erschließen müssen.
Luchse sind in der Lage Schafe und Wildschweine zu reissen. Wer das kann, macht nach deiner Logik auch Jagd auf Kinder.
Gefährlichkeit resultiert aber nicht allein aus der Raubtiereigenschaft.
Nunja, die nachhaltige Nutzung wird durch die Notwendigkeit zum Jagen möglich.
So ist es bspw. dir nicht möglich das jagen auf deinem Land zu verbieten, weil die Jagd eben angeblich notwendig ist.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Andreas57

Mittels Jägerlobbyrethorik solcher Seiten wollte mir vor einigen Monaten ein besonders begnadeter Autofahrer auch einen 5 Zentner-Eber unterjubeln.
Dieser muß sich mit 2,5 Zentnern Asphalt vollgefressen haben und dann, unerlaubterweise gegen die Fahrtrichtung, mitten auf der Straße verwurzelt sein. Mancher wird sich erinnern können.
Ebenso unrealistisch wie die ihm zugestandene Fahrerlaubnis.
Demnächst also werden Leitwolf und Konsorten das Karnickel ebenfalls als hochgefährlich einstufen. Immerhin, betrachtet man dessen starke, lange und obendrein gelbe Schneidezähne ...

Im Grunde aber bin ich enttäuscht und traurig.
Offensichtlich hat der überwiegende Teil der Menschheit den Bezug zur Natur, bzw. zu seinen Mitlebewesen, völlig verloren.

Leitwolf

Gut, dann seid ihr euch ja alle einig, dass Wölfe perfekt in unsere Kuschelgesellschaft passen.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Ich denke, es gibt einen Raum für diese Tiere, ohne das unsere Kuschelgesellschaft objektiv von ihnen belästigt wird.
Das unsere Kuschelgesellschaft damit aber ein subjektives Problem hat, beweist du ja. Aber unsere Gesellschaft hat mit vielen Dingen ein Problem...

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.