![]() |
|
| Registrieren | Wissens-Bank | Chat | Neue Beiträge | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
|||||||
|
|
#1 |
|
Administrator
Registriert seit: 26.11.2003
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 737
|
Anti-Terror einsatz vor dem Ende
Hi also militärischer Begleitschutz für zivile Schiffe braucht niemand. Mit den Kampfschiffen sind diese schiffe vermutlich sogar gefährdeter als ohne. Besonders wenn der schutz aus Britschen und Amerkanischen Schiffen besteht.
__________________
mfg tdd
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Forenbetreuer
Registriert seit: 26.11.2003
Ort: Emden/Göttingen
Beiträge: 3.171
|
Irgendwie erschließt sich mir die Aufgabe der Kriegsschiffe nicht ganz.
Gibraltar Geleitschutz: Im Mittelmeer wahrscheinlich eher überflüssig - oder sollte es dort Piraten geben? ![]() Kontrolle: Nunja, vielleicht hat das ja seine Bedeutung für Europa/Amerika? Aber welche Staaten oder Organisationen sollten da mit ganzen Schiffsladungen an Waffen illegal beliefert werden? Syrien/Libanon? Horn von Afrika Geleitschutz: Sicherlich wichtiger als im Mittelmeer, imho gibt es dort Piratenbanden. Kontrolle: Immerhin eine wichtige Verbindung zwischen dem Westen und Arabien/Asien. Aber Kontrolle womit? Rein rechtlich gesehen gibt es kein UN-Mandat, dass es den deutschen Schiffen erlaubt Waffengewalt einzusetzen. Wie gesagt rein rechtlich gesehen.
__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|