Soll der Bundespräsident direkt gewählt werden? - Global-Talk

*tdd* · 06.03.2004, 18:21

Zitat:

Debatte über Direktwahl des Bundespräsidenten,

Berlin (AFP) - Angesichts des Tauziehens um die Nominierung des Oppositionskandidaten für das Amt des Bundespräsidenten ist eine Diskussion über eine Direktwahl des Staatsoberhaupts entbrannt. Während der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker und CDU-Vizechef Jürgen Rüttgers für eine entsprechende Gesetzesinitiative plädierten, lehnen vor allem Grünen-Politiker dies ab. Derweil sieht der Bundespräsidenten-Kandidat von Union und FDP, Horst Köhler, "Deutschland vor einem weiterem schwierigen Wandel".

Quelle: http://de.news.yahoo.com/040306/286/3x2uq.html

Hi
was haltet ihr davon den Bundespräsidenten direkt zu wählen?
Ich fände es deutlich besser als es jetzt ist. Schließlich würde wohl niemals jemand wie Horst Köhler aufgestellt werden, den niemand kennt. Zudem müssten sich die Parteien nicht so um Mehrheiten streiten, damit ihr Kandidat auch durchkommt.

06.03.2004, 22:54

Horst Köhler ist genau der richtige Kandidat. Er wird den Deutschen noch einmal einschärfen, wie wichtig es ist, mit den Reformprogramm weiterzumachen.

Raptor · 06.03.2004, 23:05

Hi,

ich denke es wäre im Prinzip schon sinnvoll den Bundespäsidenten direkt wählen zu lassen, da dieser ja auch das deutsche Volk repräsentieren soll und nicht gewählt werden sollte, weil mal wieder die beiden großen Parteien ihre Machtspielchen durchführen müssen. Das Problem bei dieser Angelegenheit dürfte lediglich sein, dass der BP ja auch andere Aufgaben hat als Deutschland im Ausland schön zu reden und moralische reden zu halten, die keinen der Regierung wirklich interessieren. Denn soweit ich weiß müssen alle Gesetze (berichtigt mich falls ich falsch liege) vom Bundespräsidenten unterzeichnet werden, bevor diese in Kraft treten können. So hat diese Person die Möglichkeit sämtliche Reformen zu blockieren. Deswegen, auch wenn das jetzige System nicht wirklich optimal ist, würde ich gegen eine Direktwahl stimmen. Man hat sich damals mal etwas dabei gedacht den Präsidenten und den Kanzler nicht direkt wählen zu lassen...

invi · 09.03.2004, 14:43

yepp, der GAST hat recht. Köhler hat internationale Erfahrung, hat ein wenig abstand zu den Parteien und ist noch nicht vorbelastet.
Ausserdem scheint er ja ziemlich kompetend zu sein und kann neue Impule erzeugen.

*Fokker* · 09.03.2004, 15:05

Hm, ich weiss nicht, ob eine Direktwahl passend ist. Zudem dieses Amt keine allzu grossen Befugnisse hat und zumeist total nebensächlich ist. Deutschland ist eine parlamenttarische Demokratie, keine präsidentielle.

invi · 09.03.2004, 16:28

dito

Es läuft doch eigentlich gut. bisher hat es eigentlich immer nur passende BP gegeben. also da sehe ich keinen bedarf zu handeln..
man sollte sich lieber mit den richtigen problemen beschäftigen..

Umfrageergebnis anzeigen: Den Bundespräsidenten direkt wählen?
Ja.	2	40,00%
Nein.	3	60,00%
Teilnehmer: 5. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

06.03.2004, 18:21	#1
tdd Administrator Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Wolfsburg Beiträge: 737	Soll der Bundespräsident direkt gewählt werden? Zitat: Debatte über Direktwahl des Bundespräsidenten, Berlin (AFP) - Angesichts des Tauziehens um die Nominierung des Oppositionskandidaten für das Amt des Bundespräsidenten ist eine Diskussion über eine Direktwahl des Staatsoberhaupts entbrannt. Während der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker und CDU-Vizechef Jürgen Rüttgers für eine entsprechende Gesetzesinitiative plädierten, lehnen vor allem Grünen-Politiker dies ab. Derweil sieht der Bundespräsidenten-Kandidat von Union und FDP, Horst Köhler, "Deutschland vor einem weiterem schwierigen Wandel". Quelle: http://de.news.yahoo.com/040306/286/3x2uq.html Hi was haltet ihr davon den Bundespräsidenten direkt zu wählen? Ich fände es deutlich besser als es jetzt ist. Schließlich würde wohl niemals jemand wie Horst Köhler aufgestellt werden, den niemand kennt. Zudem müssten sich die Parteien nicht so um Mehrheiten streiten, damit ihr Kandidat auch durchkommt. __________________ mfg tdd

06.03.2004, 23:05	#3
Raptor Benutzer Registriert seit: 18.02.2004 Ort: Aachen Beiträge: 468	Hi, ich denke es wäre im Prinzip schon sinnvoll den Bundespäsidenten direkt wählen zu lassen, da dieser ja auch das deutsche Volk repräsentieren soll und nicht gewählt werden sollte, weil mal wieder die beiden großen Parteien ihre Machtspielchen durchführen müssen. Das Problem bei dieser Angelegenheit dürfte lediglich sein, dass der BP ja auch andere Aufgaben hat als Deutschland im Ausland schön zu reden und moralische reden zu halten, die keinen der Regierung wirklich interessieren. Denn soweit ich weiß müssen alle Gesetze (berichtigt mich falls ich falsch liege) vom Bundespräsidenten unterzeichnet werden, bevor diese in Kraft treten können. So hat diese Person die Möglichkeit sämtliche Reformen zu blockieren. Deswegen, auch wenn das jetzige System nicht wirklich optimal ist, würde ich gegen eine Direktwahl stimmen. Man hat sich damals mal etwas dabei gedacht den Präsidenten und den Kanzler nicht direkt wählen zu lassen... __________________ "Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie

09.03.2004, 15:05	#5
Fokker Forenbetreuer Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Emden/Göttingen Beiträge: 3.136	Hm, ich weiss nicht, ob eine Direktwahl passend ist. Zudem dieses Amt keine allzu grossen Befugnisse hat und zumeist total nebensächlich ist. Deutschland ist eine parlamenttarische Demokratie, keine präsidentielle. __________________ Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

06.03.2004, 22:54	#2
Gast Beiträge: n/a	Horst Köhler ist genau der richtige Kandidat. Er wird den Deutschen noch einmal einschärfen, wie wichtig es ist, mit den Reformprogramm weiterzumachen.

09.03.2004, 14:43	#4
invi Benutzer Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Emden Beiträge: 241	yepp, der GAST hat recht. Köhler hat internationale Erfahrung, hat ein wenig abstand zu den Parteien und ist noch nicht vorbelastet. Ausserdem scheint er ja ziemlich kompetend zu sein und kann neue Impule erzeugen.

09.03.2004, 16:28	#6
invi Benutzer Registriert seit: 26.11.2003 Ort: Emden Beiträge: 241	dito Es läuft doch eigentlich gut. bisher hat es eigentlich immer nur passende BP gegeben. also da sehe ich keinen bedarf zu handeln.. man sollte sich lieber mit den richtigen problemen beschäftigen..

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)