Killerkeks

Seh ich aber anders... Das ist jetzt der große Aufschrei, weil man es mit großen Verbrechern der Vergangenheit vergleicht - aber im Grunde ist das Verhalten das Gleiche und führt in die gleiche richtung...

Nein - es passiert unter diesem Deckmantel... Die Definition von Terror besagt:

Der Terror (lateinisch der Schrecken, von terrere - in Schrecken versetzen) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken [...] um Menschen gefügig zu machen und besonders zur Erreichung politischer sowie wirtschaftlicher Ziele, was man als Terrorismus bezeichnet.

So und jetzt will sich Schäuble selbst bekämpfen? Ich denke, dass was tdd, Fokker und ich hier tun ist Terrorismusbekämpfung *scnr*


Einzelfälle und Klugscheißerei... Tatsächlich ist die hier angeführte Spionage großflächiger angelegt und wesentlich willkürlicher...

Richtig

Weil SAP auch keine Straßenköter einstellt um große weitreichende Projekte zu realisieren...

__________________

Fokker

Hm Leitwolf, ich weiß, dass du hier der Profi bist, aber wie muss ich dann dieses Gesetz verstehen:

§ 100d
(1) Maßnahmen nach § 100c dürfen nur auf Antrag der Staatsanwaltschaft durch die in § 74a Abs. 4 des Gerichtsverfassungsgesetzes genannte kammer des Landgerichts angeordnet werden, in dessen Bezirk die Staatsanwaltschaft ihren Sitz hat. Bei Gefahr im Verzug kann diese Anordnung auch durch den Vorsitzenden getroffen werden.

Aus dem 'Gesetz zur Umsetzung des Urteils des Bundesverfassungsgerichtes vom 3. März 2004 (akustische Wohnraumüberwachung)'.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Warum sollten sie das nicht sein? Überschätz diese Leute mal lieber nicht. Auch wenn sie irgendwo im Ausland eine "Terrorismusausbildung" erhalten haben macht sie das noch nicht zu omnipotenten Supermännern.

Gerade du... Du bist ein wahrer Held.

Auch und gerade Einzelfälle müssen gesetzlich geregelt werden. Der finale Rettungsschuss wird auch nur im Einzelfall angewendet.

Ist sie das? Beweis es mir.

@ Fokker: Du zitierst hier ganz richtig aus der StPO. Diese regelt die Maßnahmen die zur Verfolgung von Straftaten getroffen werden dürfen. Es ging in der Diskussion aber um Polizeigesetze, konkret das BKA Gesetz in das eine Regelung für online Durchsuchungen zur Gefahrenabwehr aufgenommen werden sollte.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Glober

Wer auf die Weise wie Killerkeks reagiert und Politiker in eine Ecke mit Nazi- und Stasiverbrechern stellt,offenbart sein Gutmenschentum,das nur abstossend wirken kann.Das hängt mit euerer falschverstandenen Vergangenheitsbewältigung zusammen.
In meiner Generation,die die Nazizeit von 1940 - 45 nicht bewusst erlebte,ist das wohl seltener anzutreffen.Ich bin mit der Bundesrepublik gross geworden,erlebte den Terrorismus und dass Deutschland diesem widerstand.Ich habe keinerlei bedenken,wenn die Massnahmen zur Terrorabwehr verschärft werden.Man sollte nicht ständig misstrauisch sein und die Vergangenheitskeule schwingen.Was Du hier tust,ist einfach unverschämt und auf niedrigstem Stammtischniveau.
Den Hinweis, was Terror bedeutet hättest Du Dir sparen können.Jeder weiss was mit diesem Wort gemeint ist.Wer mehr darüber wissen will,kann bei Wikipedia nachsehen.

>>So und jetzt will sich Schäuble selbst bekämpfen? Ich denke, dass was tdd, Fokker und ich hier tun ist Terrorismusbekämpfung *scnr*<<

Darauf antworte ich lieber nicht.Das verbietet mir meine gute Erziehung. *gg*

__________________
Glober

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Kurt Tucholsky
9.1.1890 - 21.12.1935

Killerkeks

Seh ich eben anders Glober...

Ich hab gerade eine Onlinepetition unterschrieben - nächstes Jahr ist das vielleicht Grund, dass ich einen Trojaner auf meinem REchner finde, der sich installiert weil ich eine Mail von der Telekom oder dem Arbeitsamt öffne...

Du magst es nicht so eng sehen - von mir aus - das ist deine Meinung - mir ist meine Privatspähre und das Grundgesetz wichtiger als ein Schäuble, der Deutschland in Angst versetzt mit seinen täglichen Vorstößen. Ich wurde diese Woche gefragt ob ich den aktuellsten Vorstoß von Schäuble kennen würde und mir ist aufgefallen, dass es in dieser Woche schon 3 gab...

Wenigstens hat er den Schusswaffenscheiß zurückgezogen...

Wenn ich zurückschaue und Prallelen aufzeige, damit sowas nie wieder passiert ist es Stammtisch, wenn andere behaupten, dass ich mit einem Computervirus, der zum Ausspionieren der Privatsphäre dien(t/en kann), einen Terrorakt vereiteln kann nicht? Naja... unglaubwürdige Anschuldigung auf Stammtischniveau würd ich sagen...

Und Leitwolf du solltest tags und Smilies beachten, dann bleibt dir vlt. so manches KOmmentar erspart. Ausnahmeregelungen jetzt als Grundsatz anzuwenden halte ich ebenso für nicht legitim. Eine Einführung vor einem Urteil des Bundesverfassungsgericht (frühjahr 2oo8) ebenso...

kex

__________________

Leitwolf

Komisch eigentlich, du schimpfst laufend über Gesetzesverschärfungen die Schäuble vorschlägt aber die einzige (geringfügige) Liberalisierung die er vorschlägt lehnst du ebenso (wenn nicht sogar noch ausdrücklicher) ab.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Killerkeks

Jop das nennt man dann eigene Meinung und nicht blindes hinterherrennen, wie es andere Parteifunktionäre und Spitzenpolitiker machen...

__________________

Leitwolf

Du rennst der Antiwaffen Lobby doch genauso blind hinterher.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Und wo ist dann genau geregelt, wie du als Polizist vorgehen musst bei einem Lauschangriff? Ich halte den Lauschangriff grundsätzlich für vergleichbar.
Ich schon. Weltweit wurden nach dem 11.09.2001 Anti-Terrorgesetze eingeführt, deren Wirksamkeit zum Teil zweifelhaft ist.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

chris-b

Ich finde, die Medien machen noch viel zu wenig Geschrei! Wir haben bis jetzt ohne Terroranschläge überlebt, warum sollte sich das ändern? Würde eine vernünftige, faire, US-unabhängige Außenpolitik gefahren, hätte das tolle Deutschland gar nichts zu befürchten.

Auf die Art, wie das ganze in den Medien dargestellt wird, werden den meisten Menschen die Konsequenzen gar nicht klar. Diese Übersättigung führt nur zu Resignation in der Bevölkerung. Man hat keine Lust mehr sich das ständig zu geben und hört einfach auf, sich damit zu beschäftigen.


Welche Gefahren aber mit sowas einhergehen, ist den meisten Menschen gar nicht bewusst. Ich weiß ja nicht, ob es das in Bayern gibt, in Hessen haben wir in der Schule aber "1984" und "Brave New World" gelesen. Erschreckt stelle ich da in letzter Zeit immer mehr Parallelen fest. Von daher ist ein "Stasi"-Vergleich gar nicht weit hergeholt.

Wenn man sich die Forderungen nach dem Konvertitenregister anguckt, kann man sogar noch weiter zurückliegende Vergleiche schließen.

Eine Verschweige-Taktik ist die denkbar schlechteste Möglichkeit mit Wolles Größenwahn umzugehen.

Aktuelles Beispiel: In den letzten Wochen hieß es, es gäbe kein Naziproblem im Osten (Versuche des Herausredens nach dern ganzen Überfällen auf Migranten und Linke). Jetzt muss ich plötzlich lesen, dass die NPD in Sachsen die SPD überholt hat.


Meiner Meinung nach sollte hier ganz massiv Aufklärungsarbeit geleistet werden um die Menschen wachzurütteln!

Fokker

Onlinedurchsuchungen sind sicherlich den meisten Menschen ehr egal. Dennoch sind 58% für die Einführung dieser Maßnahmen, was wiederum den Innenminister irgendwo bestätigt in seinen Vorhaben. Scheinbar sind viele Deutsch bereit, den Sicherheitsbehörden mehr Möglichkeiten zu geben.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

chris-b

Ich denke eher, die Menschen sind sich nicht bewusst, was das alles für Konsequenzen haben wird/könnte. Wie Du schon sagst, ist den meisten Menschen der Computer irgendwie noch fremd.

Wie sollen diese Leute denn dort eine Entscheidung treffen, wenn sie keine Ahnung von der ganzen Technik etc. haben? Im Zweifelsfall ist ja alles erst mal gut, wenn man nicht auf den ersten Blick erkennen kann, dass etwas schlecht ist...