ToTo

Ziele und Methoden der israelischen Kriegsführung.

Von Uri Avnery (Israel)

Den neuesten Artikel von Uri Avnery* hat Ellen Rohlfs ins Deutsche übersetzt. Er erschien am 31. Mai 2002 in der "jungen welt". Wir dokumentieren den Beitrag.

Wenn Ariel Scharon seine Absichten als militärischen Operationsbefehl formulieren sollte, wie er es in der Armee zu tun pflegte, statt sich hinter einer künstlichen Nebelwand zu verstecken, dann würde dies so lauten:

1. Ziele: Die zionistische Revolution zur Vollendung bringen, indem ganz »Erez Israel« vom Meer bis zum Jordan in einen jüdischen Staat verwandelt wird - mit einem Minimum von nicht-jüdischen Bewohnern - wenn überhaupt welchen.

2. Information: Der Unabhängigkeitskrieg von 1948 war abgebrochen worden, bevor er sein Ziel erreicht hatte. Der Staat Israel war nur auf 78 Prozent des Landes errichtet worden, so daß nur 64 Prozent der palästinensischen Bevölkerung entfernt wurden. Im Sechstagekrieg von 1967 wurden die restlichen 22 Prozent des Landes erobert. Den folgenden israelischen Regierungen fehlte es aber an der nötigen Willenskraft, die zionistische Revolution abzuschließen, die Gebiete zu annektieren und die übrige Bevölkerung zu entfernen.
Im Augenblick gibt es eine günstige Gelegenheit, um dieses Werk zu vollenden. Es gibt nur eine Großmacht - die USA. Die andern Mächte - die UNO, Europa, Rußland und andere - sind in der Tat praktisch irrelevant.
Die USA gewähren uns grenzenlose und unbeschränkte Unterstützung. Man kann nur hoffen, daß dies auch fortgesetzt wird, wenn wir bei der Verfolgung unserer Ziele harte Methoden anwenden. Die Erfahrung zeigt, daß selbst wenn sich in der US-Verwaltung jemand der Erfüllung unserer Ziele widersetzt, sein Widerstand zusammenbricht, wenn er mit unserm festen Stand (z.B. »Operation Schutzschild«) konfrontiert wird. Unsere Kontrolle über beide Häuser des Kongresses und unser ausschlaggebender Einfluß auf den größten Teil der amerikanischen Medien garantiert uns Handlungsfreiheit.

3. Methoden: Mit folgenden Methoden werden wir vorangehen, die gleichzeitig ausgeführt werden:
Militärische Operationen, um den palästinensischen Widerstand zu brechen.
Wirtschaftlicher Druck, um eine massive arabische Auswanderung zu verursachen.
(Vermehrte) Siedlungstätigkeit, um die Gebiete zu zerteilen und sie für die Annexion durch Israel vorzubereiten.
Politische Aktionen, um die palästinensischen politischen und sozialen Institutionen zu zerstören
4. Ausführung:

a) Militärische Operationen: Diese werden ohne Unterbrechung durchgeführt. Die ganze Armee, einschließlich der Reserveeinheiten, wird für diese Aufgabe eingesetzt, selbst dann, wenn dies eine Schwächung unserer Abwehrbereitschaft gegenüber den arabischen Staaten und eingeschränktes Training zur Folge hat.

Die IDF (Israelische Verteidigungsarmee) wird die palästinensischen Gebiete besetzen, wenn nötig für längere oder kürzere Zeit, um alle militanten Palästinenser, die Widerstand gegenüber unserer Politik organisieren könnten, gefangenzunehmen oder zu exekutieren. Zu diesem Zweck wird kein Unterschied zwischen Terroristen und politischen Führern gemacht, auch nicht zwischen bewaffnetem und zivilem Widerstand oder zwischen Hamas und Fatah. Maximale Zerstörung von Eigentum wird Abschreckung verursachen. Das wird solange wiederholt, bis jedes Aufflackern von Widerstand erlischt.

Unsere Aktionen werden unvermeidlich die Motivation für Terroristen, Selbstmordattentate in Israel auszuführen, wachsen lassen. Genau dies wird uns - in der internen wie in der internationalen Arena - die Gründe für unsere militärische Aktion liefern, die dann als Re-Aktion angesehen wird.
Die IDF wird eine zentrale Rolle bei der Ausübung des wirtschaftlichen Druckes - wie folgt - übernehmen.
Man muß sicher gehen, daß kein Offizier, der nicht mit voller Überzeugung diese Aufgabe unterstützt, einen führenden Posten erhält. Um diese historische Mission zu erfüllen, sind Härte und Grausamkeit nötig. Hier ist kein Platz für Weichlinge.

b) Wirtschaftlicher Druck: Eine Massenvertreibung wie 1948 kann nur unter bestimmten Umständen geschehen, wie z.B. bei einem in vollem Gange befindlichen Krieg oder bei einem ungewöhnlichen internationalen Ereignis, das alle Aufmerksamkeit auf sich lenkt.
Bis dies geschieht, müssen die Palästinenser auf Grund des wirtschaftlichen Druckes, der ihr Leben unerträglich macht, dahin gebracht werden, das Land zu verlassen.
Die IDF-Aktionen werden die Palästinenser in kleine Enklaven einschließen, wo sie eine Art begrenzte lokale Selbstverwaltung erhalten, die uns von jeder formellen Verantwortung für ihre Situation befreit.

c) Siedlungsaktivitäten: Dies ist ein zentrales Mittel, um die historische Aufgabe zu erfüllen. Trotz der Tatsache, daß alle Regierungen seit 1967 dies verstanden und danach gehandelt haben, ging es zu langsam voran.
Die bestehenden Siedlungen müssen erweitert und neue mit allen nur möglichen Mitteln erstellt werden. Das Netzwerk von Umgehungsstraßen muß schnell erweitert werden, um palästinensische Städte und Dörfer voneinander zu trennen, mehr Land den Siedlungen einzugliedern und unsere Kontrolle über den Boden abzusichern. All dies muß nach dem bestehenden Strategieplan ausgeführt werden, damit palästinensische territoriale Kontinuität verhindert und die wirtschaftliche Blockade enger gezogen wird.

d) Politischer Druck: Die palästinensische Führung zu brechen, ist ein Hauptanliegen der ganzen Kampagne. Um die Widerstandsfähigkeit der Palästinenser zu zerstören, muß die zentrale Führung, besonders Yassir Arafat, die einigende Symbolfigur und der starke Führer, eliminiert werden. Deshalb müssen alle Propagandabemühungen auf Arafat persönlich konzentriert werden. Arafat wird physisch ausgeschaltet, sobald es die internationale Situation erlaubt.
Zur selben Zeit müssen Machtkämpfe zwischen palästinensischen Führern zweiten Ranges ermutigt werden, damit ein Führungsvakuum entsteht, wie es 1948 bestand.
All dieser Druck - sei er militärisch, wirtschaftlich, politisch und durch die Siedlungen - muß verstärkt werden, bis die Situation der Palästinenser so unerträglich wird, daß sie es vorziehen, nach Jordanien zu gehen. Falls sich eine historisch günstige Gelegenheit für eine Massenvertreibung anbietet, werden wir schnell handeln.

Die israelischen Araber sind ein besonderes Problem, da man ihnen - irrtümlicherweise - die israelische Staatbürgerschaft gegeben hat. Dieses Problem erfordert eine besonders gut überlegte Lösung, entsprechend unseren Hauptzielen.

* Der Autor ist Träger des Carl-von-Ossietzky-Preises der Stadt Oldenburg und aktiv in der israelischen Friedensbewegung Gush Shalom.

(Übersetzung: Ellen Rohlfs)

Mit Genehmigung der palästinensischen Generealdelegation

__________________
ToTo

tdd

Hi
mal abgesehn, dass der text schon recht alt ist. Zu sagen, das die USA den Israelis grenzenlose und unbeschränkte Unterstützung gewährt ist einfach falsch. Die Amerikaner üben schon eine Menge druck auf Israel aus.
Ich weiß auch nicht, warum Israel im 6 Tage Krieg als die Bösen dargestellt wurden. Immerhin haben sie nicht als erstes zu den waffen gegriffen. Und warum steht ihnen das eroberte Land nicht zu? sie haben den Krieg gewonnen. Und zwar mit dem Selben recht, wie Teile vom damaligen Deutschen Reich heute zu Frankreich, Polen und Russland gehören. Was würde es (zu recht) für einen Aufschrei geben, wenn wir diese Teile wiederhaben möchten. Aber Israel darf seine eroberten Teile nicht behalten?

Das einzige was man den Israelis wirklich vorwerfen kann, nein, muss (!), ist die behandlung der Palästinenser. Ich meine nicht die terroristen, sondern die einfach friedliche bevölkerung. Sie lebt an oder sogar unter der armutsgrenze. An arbeit ist kaum zu denken, da die gebiete häufig abgeriegelt sind und keine chance besteht zum Arbeitsplatz zu gelangen.
Auch die reaktionen auf anschläge der Israelis ist imho zu hart. Auch wenn die zerstörung der Wohnungen eine gewisse perverse logik hat. Denn für die Selbstmordattentäter ist der Tod keine Schande, sondern etwas Gutes. Aber dadurch, dass seine Familie leiden muss, gibt es durchaus ein Abschreckungspotential. Leider führt dies aber auch schnell zu noch mehr Hass. Diese Taktik ist also sehr Riskant und falsch. Denn es bestraft auch unschuldige.

__________________
mfg
tdd

ToTo

Nun, der 6-Tage-Krieg wurde natürlich nicht von den Israelis begonnen, keine Frage. Aber wie meinst du, soll ein Volk ohne Wasser überleben? Bei der Teilung Palästinas wurde dies nicht berücksichtigt.

Die USA üben Druck aus? Na, dann möchte ich doch gerne mal von dir wissen warum die USA bisher immer ihr Veto bei der UN eingesetzt haben, wenn es gegen Israel geht. Warum haben die USA es Israel ermöglicht Atommacht zu werden? Warum haben die USA Israel zur stärksten Militärmacht im Nahen Osten gemacht? Warum lassen die USA zu das israelische Soldaten Kinder ermorden, aber gleichzeitig Krieg aus moralischen Gründen gegen andere Länder führen, die sie nicht im Ansatz bedrohen?

__________________
ToTo

Fokker

Vor dem 6 Tage Krieg waren Gaza und das Westjordanland von Ägypten und Jordanien besetzt, was sie im übrigen Heute immer noch wären ohne diesen Krieg.



Was eigentlich immer noch nicht bewiesen ist. Das geschah nicht absichtlich. Ausserdem ist das vielleicht der einzige Grund, dass es zu keinem offenem Krieg in der Region seit '73 gekommen ist.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

ToTo

Wie kommst du darauf das es nicht bewiesen ist das israelische Soldaten palästinensische Kinder ermorden? Davon gibt es nun wirklich genügend Filmberichte und Aussagen von Journalisten, Mitarbeitern vom Roten Kreuz und anderen Hilfsorganisationen. Von Mitarbeitern der UN ganz zu schweigen.
Das konnte man in den letzten zwei Jahren der Presse entnehmen und es wurden auch entsprechende Reportagen gebracht.

Die Atombombe mag den Krieg verhindert haben, aber wer verhindert den Völkermord auf Raten?

Warm blockieren die USA jegliches Vorhaben der UN?

__________________
ToTo

Peacer

Im übrigen war es Frankreich, welches Israels Atomprogramm aufgebaut hat. Die Feststellung, dass dies einen Krieg verhindern könnte, ist auch etwas illusorisch, eher führte sie zu weiteren Militarisierung des Nahen Ostens - beispielsweise, dass Länder wie Iran und Lybien auch eine Atommacht werden wollten. Die teilweise willkürliche Verfolgung der palästinensischen Zivilbevölkerung ist auch keine Neuigkeit mehr und hinlänglich bekannt.

Und zum Stichwort USA: Amerikas Israel-Politik ist schlichtweg "wahnsinnig".

tdd

Hi
hier mal ein beispiel wie kinder im Nah-Ostkonflikt sterben:
http://www.abendblatt.de/daten/2003/08/05/193604.html

Aber ich habe noch nie davon gehört, dass Kinder von der israelischen Armee geziehlt getötet werden. Was ich wohl weiß, dass immer wieder Kinder sterben, die in die schusslinie geraten und dadurch ums leben kommen. Z.B. als Isreal einen Terroristenführer liquidieren wollte und dabei 15 Zivilisten, darunter 8 Kinder, starben.

__________________
mfg
tdd

Fokker

Du verdrehst meine Aussage. Ich habe nicht geschrieben, dass die Bombe einen Krieg verhindern könnte, denn das würde sich auf die Zukunft beziehen. Und die Aufrüstung ist kein offener Krieg.

Ansonsten kann ich tdd nur zustimmen. Man muss zudem bedenken, dass sich die Terroristen nicht umsonst in Wohngebiete zurückziehen.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Peacer

Wenn nicht ein Krieg, so hatte sie doch andere Konsequenzen für die Ambitionen der Nachbarländer um Israel. Dass die Atombombe in der Lage ist, einen Krieg zu verhindern, ist Quatsch. Man erspare sich bitte hier Verweise auf den Kalten Krieg.

Fokker

Du verdrehst es schon wieder. Habe ich etwas von "verhindern" geschrieben? Nein!

Ausserdem wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn du deine Argumente auch erläuterst. :wink:

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Peacer

ToTo schreibt:

--------------------------------------------------------------------------------
Warum haben die USA es Israel ermöglicht Atommacht zu werden?
--------------------------------------------------------------------------------

Fokker schreibt:

Das geschah nicht absichtlich. Ausserdem ist das vielleicht der einzige Grund, dass es zu keinem offenem Krieg in der Region seit '73 gekommen ist.

Fokker

Da steht nichts von "Krieg verhindern". Da besteht ein Unterschied.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Peacer

Ist ja auch egal. So kommen wir nicht weiter. Am Montag kann man im übrigen auf Seite 110 im SPIEGEL nachlesen, wie sich Israel die Atombombe besorgte und welche Rolle die Amerikaner dabei spielten.