ToTo

Mehr: ZDFheute

Die Selbstherrlichkeit des Ariel Scharon ist es, die den Antisemitismus wachsen läßt. Wie kann sich ein Diplomat nur zu so einer Tat hinreissen lassen. Und dann stellt sich Scharon noch vor diesen "Botschafter" und ligitimiert eine Straftat. Ein starkes Stück, dass ein Staatsoberhaupt eine Straftat in einem anderen Land für Rechtens erklärt, natürlich mit dem immer wieder gern gehörtem Argument des Antisemitismus. Ich kann das schon nicht mehr hören. Der Botschafter gehört ausgewiesen und die Diplomatischen Beziehungen auf Eis gelegt.

__________________
ToTo

Fokker

Das ist das Kunstwerk.

Natürlich ist es keine adäquate Reaktion, dass Kunstwerk zerstören zu wollen. Da gibt es andere Möglichkeiten wie man zB auf dem Rechtsweg gegen ein Kunstwerk vorgehen kann.

Wobei ich mich frage, was der Künstler mit dieser Installation ausdrücken will?
Natürlich kann man diese Installation als offensiv verstehen, wenn man Israeli oder Jude ist. Immerhin ist der Mittelpunkt der Installation eine Terroristin. Soll diese Installation also eine Terroristin hervorheben, soll man um sie trauern? Sie dadurch "akzeptabel" machen?

Oder steht "Snövit" für die Attentäterin, die durch ihre Tat ihre Unschuld verloren hat und nun in einem Meer von Blut schwimmt?

Oder stellt das Blut das Ergebnis der israelischen Militäraktionen dar, auf dessen Wellen sie reitet?

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Peacer

Was immer das Kunstwerk auch ausdrücken wollte, so ist doch deutlich geworden, dass der Generalverdacht des Antisemitismus mal ganz schnell nach hinten losgehen kann.

ToTo

Deine vielen Fragen beweisen eines ganz deutlich. Kunst ist nicht instrumentalisierbar, muß immer als etwas in sich abgeschlossenes gesehen werden. Eines ist dem Künster gelungen, sein Werk hat Aufmerksamkeit erregt und man spricht darüber. Genau das ist Sinn und Zweck der Kunst.

Der politische Aspekt ist problematisch. Die Attentäterin ist Heldin, Terroristin und Opfer. Je nach Sichtweise. Nichts rechtfertigt die Tat des Botschafters, der ein Land vertritt, welches Staatsterrorismus ausübt, jeden Tag. Und damit latent gegen Völkerrecht verstößt, ohne Konsequenzen.

Übrigens, verlinke lieber auf das Photo, als es hier zu posten. Denke an das Urheberrecht

__________________
ToTo

tdd

Hi
der Künstler hat nach eigenen Angaben sich folgendes beim Kunstwerk gedacht:
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/auslan...282432,00.html

Der Botschafter hat sich ganz klar falsch verhalten. Und offensichtlich hat er auch den sinn dieses Kunstwerkes nicht erkannt bzw. falsch interpretiert.

__________________
mfg
tdd

ToTo

Ah, danke für diese wichtige Info. Also war sie tatsächlich Täterin, Opfer und (für manche) eine Heldin.

Einem Botschafter sollte man eigentlich mehr Verstand zutrauen, bei Scharon habe ich das bereits vor Jahren aufgegeben.

__________________
ToTo

Fokker

Nun, das wäre aber Gewaltverherrlichung.
Dann könnte man die Aktion des Botschafters auch als Zivilcourage sehen, mal ganz überspitzt dargestellt.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

ToTo

Na, einige Palästinenser sehen das halt so.
Man darf nie vergessen das sich zwei ungleiche Gruppen gegenüberstehen. auf der einen Seite die Palästinenser, bewaffnet mit Sprengstoff, ein paar Gewehren und dem Mut der Verzweiflung, auf der anderen Seite Israel mit einer der modernsten Armeen der Welt und Atommacht. Die ebenfalls Terrorakte verübt. Die Zerstörung von Wohnhäusern verstößt ebenfalls gegen Völkerrecht. Das geziehlte ermorden von Kindern, die Steine werfen, auch.

__________________
ToTo

Fokker

Auf welche Quellen beziehst du dich mit dieser Äußerung?

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

ToTo

Auf eine Reportage von einer israelischen Journalistin. Sie hat gemeinsam mit ihrem Kamerateam unter Lebensgefahr über die Verbrechen der israelischen Armee berichtet. Vor dem Amtsantritt von Scharon wurde jeder Tod eines Palästinensers untersucht. Nun nicht mehr. Das führt dazu das israelische Soldaten geziehlt Palästinenser ermorden, einfach so.
Daber gehen sie äusserst abstoßend vor. Bei Demos von palästinensischen Jugendlichen schießen sie erst mit Gummigeschossen. Dann ziehen sie sich zurück und warten auf die Sanitäter. Treffen diese ein, und die Menge zieht sich wieder zusammen, fallen die tödlichen Schüsse.
Die Reportage lief gerade erst wieder vor einigen Tagen auf Phoenix.
Ich kann zu diesem Thema einige KB Text ablegen, wenn du dich einlesen willst. Ich habe auch Zugang zu Berichten der palästinensischen Vertretung in Deutschland, die nicht immer veröffentlicht werden.

__________________
ToTo

Peacer

Wir sehen hier das Video:

http://tinyurl.com/2bzm3