Fokker

Welthunger... Naja, das sei mal dahingestellt.
Aber eins ist schon möglich: die Vitamin-Unterversorgung kann man bekämpfen. Immerhin will man den Golden Rice kostenlos verteilen - dies geschieht natürlich nicht ohne wirtschaftliche Interessen. Man will durch diese Aktionen die Akzeptanz für GVOs erhöhen - ein netter Nebeneffekt.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

step

Gentechnik zu Forschungszwecken und für bestimmte Anwendungen im medizinischen Bereich z.b. zur Herstellung von Insulin lasse ich gelten. Sogenannte „grüne“ Gentechnik lehne ich jedoch entschieden ab. Sie dient in erster Linie den Profitinteressen einiger weniger Agrokonzerne, denn nur die können sich die Entwicklung genmanipulierter Pflanzen aus Kostengründen leisten. Das Saatgut ist entsprechend teuer und die Bauern werden durch Patente und Regeln geknebelt. Hunger und Mangelernährung in der dritten Welt ist eine Folge von Armut und wird durch Gensaat nur noch weiter verstärkt. Hier wird eine weitere Form von Abhängigkeit und Ausbeutung erzeugt, zumal sich die versprochenen Ertragssteigerungen gar nicht einstellen oder nur durch den Einsatz weiterer Herbizide die alles andere killen
erkaufen lässt.
Golden Rice ist ein Scheiss. Sollen die Leute dort doch nur noch Reis fressen ist ja alles drin ist was der Körper braucht... Die Gefahren durch Unverträglichkeiten und allergische Reaktionen beim Genuss durch den Menschen sind bekannt, werden aber immer wieder heruntergespielt, ein grosser Anteil der Genfoodproduktion wird deshalb zu Tierfutter verarbeitet oder nur fraktioniert und meist undeklariert Nahrungsmitteln zugesetzt ( z.b. Soya-Lecithin)
Es ist unmöglich die Ausbreitung von genmanupulierten Pflanzen zu verhindern, man kann Felder nicht „ hermetisch „ abriegeln, das ist einfach Unsinn. Bauern die keine genmanipulierten Pflanzen wollen werden so in ihrer Existenz gefährdet, weil sie ihre verseuchten Produkte nicht mehr absetzen können. Die Artenvielfalt bzw. Biodiversität die weltweit sowieso gefährdet ist wird durch genmanipulierte Pflanzen weiter verringert.
Schädlinge reagieren durch gesteigerte Resistenz auf genmanipulierte Pflanzen und werden zu einer weiteren Gefahr.
Für mich steckt hinter der ganzen Sache kein guter Geist.
Ertragssteigerungen, qualitativ hochwertige und vor allem gesunde Produkte für die Umwelt, den Bauern und den Verbraucher lassen sich auf anderem Weg sehr wohl erzielen. Nicht zuletzt deshalb wächst der Markt für Bioprodukte und die Mehrzahl der Menschen in D. lehnt Genfood ab.
Leider besitzen die 3 grössten Agrokonzerne ( Mosanto,Avensis, Syngenta)
offenbar eine starke Lobby in der Politik und bei Bürokraten, der weniger behutsame Umgang in USA und England führt denn auch im Welthandel und in der EU zu einer Situation die gegen die Interessen der Menschen gerichtet ist. Nach Umfragen lehnen in D. über 70 % Genfood ab, essen müssen sie es trotzdem. Auch wer deshalb bewusst nur Bio kauft weil bei diesen Produkten die Kontrollen wesentlich schärfer sind und die Erzeuger nach genauen Richtlinien ihrer Verbände anbauen gerät gelegentlich in Not, weil ein Verarbeitungsbetrieb z.b. seine Anlage nicht 100% gereinigt hat nach dem er (unwissentlich?) eine kontaminierte Charge vorher hatte.

Andreas57

Auch wenn ich jetzt etwas aus der eigentlichen Thematik rausrutsche:
Irgendwie habe ich immer noch den DoppelNullRaps in Erinnerung.
Die betroffenen Rehe und Stoppelhopser konnten sich schon wenige Tage später nicht mehr erinnern. Da half auch kein DEO mehr.

Fokker

Oh Andreas57, erst hälst du einen Vergleich von Züchtung und Genmanipulation für ausgemachten Schwachsinn und nun führst du eine durch Züchtung entstandene Rapssorte als Beispiel gegen Genmanipulation an? Woher der plötzliche Meinungswechsel?
Und das Problem ist neu? Sortenschutz gibt es doch nicht erst seit es Gen-Food gibt!
Hm, das hat niemand gesagt. Ein Problem der Dritten Welt könnte man aber so lösen und darum ist es kein Scheiß.
Nein, kann man nicht, das stimmt. Wie hoch die Durchmischung sein wird, wird ja bereits auf Versuchsfeldern festgestellt. Zudem sind die heutigen Sorten ja auch noch voneinander zu unterscheiden.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Au.Souchy

Es wird aber über kurz oder lang immer mehr genmanipuliertes Saatgut einfliessen und zu unkalkulierbaren Kreuzungen führen. Wer unbedingt damit experimentiern will, soll das in Unterdruckhallen machen.
MfG
A.Souchy

__________________

step

@ andreas

Bisher war mir nur 00 Schrot ein Begriff, mit dem man auch Rehen und Stoppelhopsern das Augenlicht ausblasen kann. Da aber Jäger lieber vollständige Tiere als kleine Fetzen mit nach Hause tragen ist dieser eher 1. Wahl wenn es darum geht möglichst eindrucksvoll Autos zu zersieben oder ähnliches... Bei weiterem nachdenken ( im stillen Kämmerlein) fällt mir noch eine weitere Verwendungsmöglichkeit ein : Betonköpfe die Genfood das Wort reden durchlöchern!
Ich habe einmal nachgeschaut und diese 00 Rapssorte ist in der Tat eine konventionelle Züchtung, wobei das Problem darin besteht das der unnatürlich hohe Anteil einer Fettsäure zu massiven Verdauungsproblemen mit toxischer Wirkung bei Wildtieren führt. Dennoch ist die Grundproblematik der bei GVO vergleichbar.
Da fragt man sich was in so einem Bürokratenhirn eigentlich vorgeht wenn sie Massnahmnen zur „hermetischen“ Abschirmung ausklügeln. Wildzäune, etwas Abstand allein tuns ja nicht. Vielleicht noch Vogelnetze mit ganz engen Maschen über alles, und die Maschen gleich so eng das auch kein Bienchen oder Schmetterling seinen vorwitzigen Rüssel hindurchbekommt.
Rundum dann noch grosse Gebläse die immer gegen die Windrichtung anblasen.
An Unterdruckhallen hatte ich bisher noch nicht gedacht, hervorragende Idee...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2/2830/1.html

Andreas57

Mädels!

So kompliziert kann es doch gar nicht sein.
Den Raps, an dem ihr Euch so aufgeilt, hatte ich ganz bewußt als Beispiel ausgesucht.

Ist es denn wirklich so schwierig sich vorzustellen, welche Effekte Genmanipulationen hervorrufen können, wenn bereits Züchtungen tödlich sind?

Ihr habt es offensichtlich immer noch nicht gerafft.

Hier sind wirklich Zauberlehrlinge am Werk!

step

Unser Freund Souchy ( ich liebe Sushi, darf ich dich so nennen?) würde vielleicht jetzt sagen der Reifeprozess ist eben noch nicht abgeschlossen, sie sind halt noch nicht soweit.
Wirklich äusserst bedauerlich.
Wenn Leute mit eiskalter Intelligenz in verbrechericherweise die Lebensgrundlagen
( Nahrung) der Menschheit angreifen langt der Grips, die Bildung nicht um das zu begreifen. Bodenose Dummheit ? Ignoranz ? Blinder Fortschrittsglaube?

Sushi, ich gehe in meiner Prognose in punkto Reifeprozess eher mit Marcellus Vice konform:
" Wenn Du glaubst sie würden im Alter besser und reifen wie Wein liegst du falsch, wenn du glaubst das er sich in ihrem Arsch zu Essig verwandelt liegst du richtig."

Killerkeks

Fokker, in der Theorie gebe ich dir nach wie vor Recht. Man könnte den Welthunger bekämpfen... Es gibt auch Kondome, die man nach Afrika schicken könnte...

Wir leben im Kapitalismus und im Kapitalismus hat niemand etwas zu verschenken - Moral gibt es im Kapitalismus nicht und daher wird man damit keine Armut oder keinen Hunger bekämpfen, sondern Profite auf den Schultern der Bauern schlagen...


kex

__________________

Andreas57

Eigentlich wollte ich noch was Intelligentes sagen, step.
Aber, offensichtlich im Gegensatz zu Dir, mag ich toten Fisch auf Reis überhaupt nicht.

step

Schön, das du nach langer Zeit mal wieder deine Perlen vor die Säue wirfst.

Der finsterste Spruch eines Sushi-Verächters den ich je gehört habe war:

"Wenn ich Lust auf Quecksilber habe fress ich ´nen Thermometer."