Leitwolf

Es gibt immer Menschen die andere Meinungen haben als die Mehrheit. Es gab ja auch in Deutschland die RAF und die hatte eine nicht unerhebliche Sympathiesanteszene. Hätte der Staat deshalb nachgeben sollen?

Die dann wieder mit der Befreiung der Geiseln und dem Tod der Terroristen endet. Und spätestens dann wird ihnen klar werden, dass sie mit seinen Aktionen nichts erreichen.
Die RAF hat sich schliesslich aufgelöst.

Was jedes Mal eine schwere Fehlentscheidung war, denn jetzt häufen sich dort unten die Geiselnahmen und die Forderungen werden immer bekloppter.
Im Gegensatz zu uns haben die Franzosen nicht nachgegeben. Auf Jolo haben sie ihre Geiseln gewaltsam befreit, im Irak klar gemacht, dass sie die Forderungen nicht erfüllen werden. Daraufhin wurden die Geiseln freigelassen. Härte wirkt also doch.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Vielleicht hast du ja Glück und die Afghanen oder Tschetschenen lösen sich irgendwann auch auf. Wahrscheinlich hofft Israel auch darauf, dass sich die Palästinenser auflösen.
Aber die Phillipiner sind gerettet und ein Ende ist dort ja in keinster Weise abzusehen. Demokratie auf Befehl ist eben schwierig durchzusetzen.

Aber zum Glück müssen wir soetwas nicht entscheiden, dabei sollten wir es belassen.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Es geht nicht um Völker, sondern um die Terrororganisationen.

Ja, die Phillipiner sind gerettet, aber dafür wurden ein Dutzend andere Leute entführt, die jetzt ebenfalls um ihr Leben zittern müssen. Irgendwann werden die Forderungen unerfüllbar...
Ausserdem wurden die Franzosen auch gerettet und das ohne Nachgeben.

Zum Glück oder leider, je nachdem wie man es sieht. Aber letztlich werden wir uns niemals einigen können, was der richtige Weg ist und unsere Diskussion dreht sich im Kreis. Also lassen wir das.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Mal eine andere Betrachtungsweise: Wieviele Terror-Desaster kann eine Regierung aushalten?

Bei einem Rücktritt der Regierung/bzw. Abwahl hätten die Terroristen doch auch ihr Ziel erreicht.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Das ist aber weniger eine Frage der Regierung, als eine des Volkswillens, der in unseren Demokratien nur zu leicht zu beeinflussen ist. Gäbe es in Deutschland Terroranschlägen, dann ist damit zu rechnen, dass vielen Wählern der Mut und die Konsequenz fehlen würden, den einmal eingeschlagenen Kurs fortzuführen. Staat Härte würde man Nachgeben verlangen, in der irrealen Hoffnung, dann endlich Ruhe zu haben, siehe Spanien.
In dieser Beziehung sind die westlichen Demokratie sehr schwach.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Daniel Richter

In einem solchen Fall sollte man versuchen so viele Geiseln wie möglich herauszubekommen und dann stürmen.

Mit Terroristen wird nicht verhandelt.

Leitwolf

Naja, kategorisch zu sagen, dass man nicht bereit ist zu verhandeln ist wohl etwas übertrieben. Verhandeln kann man so viel man will, nur eben nicht nachgeben.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Daniel Richter

Es ist schwer eine solche Entscheidung zu treffen, aber ich denke schon, dass man generell mit Terroristen nicht verhandeln sollte. Denn dann haben wir den Kampf gegen den internationalen Terrorismus entgültig verlohren.

Leitwolf

Man beachte den feinen Unterschied zwischen verhandeln und nachgeben.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Daniel Richter

Was für mich in gewisser Weise das Gleiche wäre.
Verhandelst du mit Terroristen, gehst du auf sie ein und hörst ihren Wünschen und Verlangen zu. Mit so etwas sollten wir erst gar nicht anfangen.

Leitwolf

Sollen sie doch quasseln, das ist mir schnurz. Und vielleicht gelingt es mir ja sogar sie zur Aufgabe zu überreden. Kategorisch ausschliessen sollte man sowas niemals.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.