tdd

[SPI]http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,308629,00.html[/SPI]

Hi
Auch wenn ich denke, dass die Iraker schnellst möglich alles selber regeln sollten, finde ich, dass man sich von Entführern nicht erpressen lassen darf. Dadurch würden sich die Kriminiellen nur bestätigt fühlen, und so weiter machen. Stattdessen muss man die Täter ermitteln, verhaften und rechtskräftig verurteilen.

__________________
mfg
tdd

Leitwolf

Na super...
Kapitulieren wir vor Terroristen. Das wird die Kerle lehren, dass der Weg der nackten Gewalt zu nichts führt!

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Spanien ist bereits abgezogen. Die Philippinen jetzt auch. Angesichts der (unzureichenden) auslösenden Gründe für diesen Krieg und der kritischen Lage im Irak ist dieser Schritt verständlich. Der Preis um dort zu auszuharren ist eben nicht gerechtfertigt.

Auch wenn es nicht optimal ist, so ist diese Entscheidung sicherlich ebensowenig falsch.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Also wenn man sich schon auf eine Kraftprobe einlässt, dann sollte man sie auch durchziehen.
Nichts ist schlimmer, als dem Gegner nachzugeben, da wäre es besser gewesen sich niemals zum Kampfe zu stellen.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

System

ich muß leitwolf da recht geben. da sollten jetzt mal köpfe in der politik rollen, damit dort im kriegsgebiet keine köpfe mehr rollen müssen. solche waschlappen-politiker, die so kurzsichtig agieren, brauchen wir nicht.

__________________

Andreas57

Hmm

Wenn ich mich recht entsinne, gab es doch wohl nur recht wenige Initiatoren des augenblicklichen Problems.
Weshalb also sollte die gesamte UN den Kopf hinhalten?

invi

mhh also einerseits darf man zwar nicht mit Terroristen verhandeln, unter keinen Umständen, doch irgenwie bin ich mir hier nicht so sicher wie ich sein sollte.
Die 50 Soldaten der Phillipinen stehen da eh nur im Camp rum und sichern sich selbst ab. Machen kann man 50 Leuten nichts. Ausserdem ist der Rückhalt in der philippinischen Bevölkerung für die Soldaten im Irak wohl gleich 0.

Also einerseits kann ein Menschenleben durch das abziehen der Soldaten ( die ja sowieso nächsten Monat abgezogen worden wären ) gerettet werden, andererseits darf man natürlich nicht mit Terroristen verhandeln.. Aber in diesen speziellen Fall bin ich etwas unentschlossen

Leitwolf

Das ist das Dilemma bei solchen Aktionen:
Es könnten immer Menschenleben (und sei es "nur" das Leben der Terroristen) gerettet werden, wenn man solchen Forderungen nachgibt.

Im Prinzip hast du recht, aber irgendwo muss man eben eine Grenze ziehen. Man kann bei einer solchen Konfrontation keinen Rückzieher machen, denn jeder Schwachpunkt den man offenbart wird vom Gegner rücksichtslos ausgenutzt werden.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Die Frage ist doch, ob das jetzt aber die Philippinos betrifft. Imho können die sich relativ konsequenzenlos zurückziehen.

Das im Irak die Situation zu kippen droht ist doch ganz logisch. Keines der dort engagierten Länder muss dort unbedingt bleiben, der Rückzug ist jederzeit möglich. Die Lage wird dort immer brenzliger, also tritt man den Rückzug an.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Andreas57

Üblicherweise badet jeder genau das aus, was er eingerührt hat.

Weshalb sollten Andere das für ihn tun?

Leitwolf

Es ist ja nicht so, als wenn die USA da unten alleine einmarschiert wären, auch wenn wir Deutschen das ja gerne als rein amerikanischen Fehler abtun...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Andreas57

Was willst Du uns sagen?

Das schließlich u.A.a. die Engländer mitgezogen sind?
Klar, mit einer Angie am Drücker hätten auch wir mitgemacht. Ein Glück, daß diesmal der Einäugige König war.

Es gibt hier mit ziemlicher Sicherheit nur einen Initiator.

Also - Wer es einrührt frißt es auch!

Leitwolf

Das mag stimmen oder auch nicht, es spielt aber eigentlich auch gar keine Rolle.
Wenn man mit Trara seinem amerikanischen Verbündeten folgt und in ein anderes Land einmarschiert, dann hat man die Folgen auch auszubaden. Mitgefangen, mitgehangen!

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

System

Ich sag da nur:
Morgenstund hat Wurm im Mund.
und
Lieber einen frühen Vogel in der Grube, als sein eigener Schmied sein zu müssen.
Damit sollte ja jetzt alles bewiesen sein. Ob es jetzt aber stimmt und was ich euch damit sagen will, weiß ich nicht.

__________________