Fokker

So selten ist das nun auch wieder nicht.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Andreas57

*beispielehoerenwill*

System

Israelisches Gericht verbietet Häuserzerstörung
Höchstes israelisches Gericht verbietet die Folter
Oberstes israelisches Gericht stoppt Evakuierung von Siedlerposten bei Nablus

usw usw usw

__________________

Fokker

Danke System. Aber da dürfte es auch noch mehr geben. Anwälte wie zB Felicia Langer setzen sich , bzw. haben sich für Palästinenser eingesetzt.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Andreas57

Diese und ähnliche Beispiele hatte ich erwartet.
Nur, einerseits änderten Diese am status quo absolut nichts und andererseits besteht die Gefahr, daß hiermit die Relativierung des Unrechtes betrieben wird.

Frei nach dem, zugegeben übertriebenen, Motto:
"Wir erschießen grundsätzlich nur 90%!"

System

Sag mal Andreas, wenn du die Beispiele alle schon kennst und eh irgnorierst, frag ich mich, wieso du welche hören wolltest?

Und was kann das oberste israelische Gericht dafür, dass so ein paar Spinner da im Staat und im Militär an der Macht sind? Wie du siehst, versucht es ja sein möglichstes diese bösen Sachen zu unterbinden. SInd jetzt direkt wieder alle Juden böse, nur weil irgendwelche bestimmten, was böses machen? Was erwartest du denn von den Richtern? Das sie selbst selbst im Kampf gegen ihre Regierung in Cafes in die Luft sprengen?

__________________

Andreas57

Ich ignoriere diese Beispiele keineswegs. Immerhin belegen sie, daß durchaus noch ein paar Leute in Israel von 12 bis Mittag denken können.

Aber natürlich war meine Aufforderung auch rethorisch.
Immerhin wird dadurch die Diskrepanz deutlich gemacht.
Einerseits ein Haufen Verbrecher, Kriegstreiber und Unterbelichtete.
Andererseits ein Häuflein "Aufrechter".

System

wie an deiner aussage:
"Wir erschießen grundsätzlich nur 90%!"
recht klar erkannt werden kann. zumindest, wenn man deiner albernen gedankenkette folgen kann, was hier wohl kaum jemand schaffen wird.

bitte? eine rhetorische aufforderung? oder wie nennt man diese figur?

und wie zeigst dadurch, dass viele leute widerstand leisten, dass wenig leute widerstand leisten? also man wird nicht so einfach da richter. die leute müssen da schon kräftig unterstützt werden, damit sie sowas tun können. und das polizei und militär sich an solche sachen dann auch halten ist auch nicht immer so normal, wie du das hinstellst.

__________________

Andreas57

Zwar weiß ich nicht, was Du uns damit sagen willst.

Deine Botschaft an mich, persönlich, allerdings, ist offensichtlich.

Ich werde mich dann noch, eine Weile, zurückhalten.

Achja, welche Kriterien, außer einem abgeschlossenem Jurastudium, gibt es denn noch?
Moraltest durch einen Rabbi? (So´n Rabbi ist immer neutral und ein Ausbund an Moral!)

System

ich habe nur meine zweifel an deinen aussagen geäußert, um dir gelegenheit zu geben dich zu rechtfertigen, was du aber fast nie tust.

leider bin ich nicht so ein alter kaffeesatz leser wie du und daher ist diese botschaft für mich nicht offensichtlich.

blub


Es gibt keine Moraltests duch einen Rabbi. Aber weil ich zu faul bin jetzt viel zu erklären und die Ressoanz eher schwach sein wird, beschränke ich mich auf eine einfache Frage (bzw zwei): Weißt du wie man in Deutschland Richter des Bundesverfassungsgerichtes wird? Meinst du das wird jeder Depp mit Jurastudium?

In Israel wird das wohl ähnlich ablaufen...

__________________

tdd

Hi
könntet ihr beim Thema bleiben? Lasst diese privaten streitereinen sein.

__________________
mfg
tdd

Andreas57

Bestimmt nicht. Sonst gäbe es ja keine Anwälte mehr.

Das Problem allerdings, ist ein Anderes.

Denn auch hier, in unserem demokatischen Rechtsstaat, ignoriert die Politik die Entscheidungen des BVG wo immer sie kann.

System

Ich würde mich ja freien, wenn unser BVG mal solche "krassen" Entscheidungen, wie das israelische Gericht fällen würde. Weder beim Kopftuchverbot noch beim Wehrdienst muß unsere Regierung irgendwelche Entscheidungen ignorieren und kann sich trotzdem undemokraktisch verhalten.

__________________