Killerkeks

George W. Bush ist zu besuch bei einer Grundschulklasse.
Nachdem er den Kindern einiges zum Kieg gegen den Irak, den Terroranschlägen, seiner Politik usw. erzählt hat, sagt er: "So Kinder, wenn ihr noch irgendwelche Fragen habt, stellt sie bitte jetzt."
Darauf meldet sich Bobby:"Herr Präsident, ich hab eigentlich 2 Fragen.

• 1. Wie konnten Sie Präsident der Vereinigten Staaten werden, obwohl mehr als 50% der Amerikanischen Bevölkerung Sie nicht gewählt hat.
• 2. Waren die Atombomben angriffe auf Hiroshima und Nagasaki nicht die größten Terroristischen Verbrechen der Menschheitsgeschichte?"

Noch bevor der Präsident die Fragen beantworten kann, klingelt die Pausenglocke. Nach der Pause fragt der Präsident noch einmal ob die Kinder noch fragen haben, darauf meldet sich Ralph:
"Herr Präsident, ich habe 4 Fragen.

• 1. Wie konnten Sie Präsident der Vereinigten Staaten werden, obwohl mehr als 50% der Amerikanischen Bevölkerung Sie nicht gewählt hat.
• 2.Waren die Atombomben angriffe auf Hiroshima und Nagasaki nicht die größten Terroristischen Verbrechen der Menschheitsgeschichte?
• 3. Wo ist Bobby?
  und
• 4. Wieso hatten wir heute 20min früher Pause als sonst?"

Wie wahr wie wahr

tdd

Was ist denn daran wahr?

1. Ist das amerikanische Wahlrecht.
2. Wären bei einer konverntionellen Kriegsführung noch viel mehr Menschen gestorben.

Und in den USA verschwinden keine Leute, die unangenehme Fragen stellen.

__________________
mfg
tdd

Killerkeks

Im übertragenen Sinn aber - nicht nur auf den Krieg bezogen.

Sry bin grad nicht in Stimmung schon wieder ne konversation mit einem "ohne-krieg-wären-noch-mehr-menschen-gestorben"-Meinungsgut zu diskutieren.

Die die denken wie ich, sollen sich einen abgrinsen und die anderen bei ihrer meinung bleiben - wollte es nur veranschaulichen - die anderen dürfen natürlcih gern antworten

Fokker

Nunja, ich glaube aber auch nicht, dass gerade diese zwei Punkte vorrangig in Bushs Verantwortlichkeit fallen. Oder mna möge mich eines Besseren belehren.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Das ändert nichts daran, dass es sich bei Bombenangriffen gegen unverteidigte zivile Ziele um nichts anderes als Massenmord handelt.

Im übertragenen Sinne schon, wie übrigens auch hier...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

tdd

Wie meinst du das?

__________________
mfg
tdd

Leitwolf

Möllemann, Schill, Hohmann, Günzel...
Die Herren wurden zwar nicht umgebracht oder eingesperrt, aber sehr effektiv mundtot gemacht.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

wusel

Nein, nur die Leute die allgemein unbequem werden.
Zum Beispiel JFK und Martin Luther King.

tdd

Hi
das sind aber denkbar schlechte beispiele. Die könnten genausogut von einzeltätern ermordet worden sein.

__________________
mfg
tdd

Fokker

Wieder so eine Verschwörungstheorie.
Naja, in ein paar Jahren werden ja die Dokumente über das Attentat auf JFK freigegeben. Warum also jetzt darüber streiten?

Den Fall Möllemann halte ich immer noch für einen banalen Selbstmord.

Schill kann ja zurückkommen.

Hohmann hat sich nunmal selbst ins aus befördert. Der Rest ist weder zweifelhaft noch hat es was mit "Verschwinden" zu tun, sondern ist einfaches politisches Taktieren gewesen.

Günzel war wohl echt verpeilt. Als General der Bundeswehr einen solchen Kommentar auf BW-Briefpapier zu schreiben. Mein gott, damit war das so etwas wie eine offiziele Stellungnahme, das ist schwer zu ignorieren.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Weniger banal vor dem Hintergrund, dass der Mann systematisch demontiert wurde. Man könnte auch sagen er wurde in den Selbstmord getrieben...

*lol*

Hohmanns Rede hat zunächst mal Monatelang niemanden interessiert...

Wie konnte er nur vergessen, dass man als General in einer Demokratie keine eigene Meinung haben darf...

Natürlich wurde keiner dieser Leute umgebracht oder zum Schweigen gezwungen. Aber das war auch garnicht nötig. Die Medien zitierten sie falsch, sie wurden in eine Ecke gedrängt in die sie an sich nicht gehörten und man machte sie politisch unmöglich.
Die deutsche Mediakratie braucht keinen Mord, um unbequeme Leute loszuwerden, sie muss nur eine Affäre konstruieren...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Ach, naja... Ganz unschuldig war er daran ja auch nicht. Sollte man ebensowenig vergessen.
Ja was? Er könnte es. Aber das würde mir dann auch nur ein "lol" entlocken.
Mag sein, als Politiker hat man nun aber auch politische Gegner, die Schwachstellen suchen und sie bei ungeschickten Politikern, wie Herr hohmann wohl einer ist, ausnutzen. ich sehe darin immer noch nichts besonderes.
Indem er sie auf BW-Briefpapier geschrieben hat, war es aber nicht mehr seine eigene Meinung. Sondern ein offizielles Statement. Da besteht ein großer Unterschied.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Klar er hat sich aus dem Fenster gelehnt. Aber ich frage mich, was das für eine politische Landschaft ist in der man mit einer einzigen ungeschickten Äusserung mehr kaputtmachen kann, als mit offenkundiger Inkompetenz...

Herr Schill wurde von den Medien und anderen Politikern systematisch demontiert. Ein politisches "Comeback" kann er bei seinem Image vergessen.

Wie gesagt: Aus einer einzigen unbedachten Äusserung wird hier zu Lande inzwischen blitzschnell eine Einstellung produziert, die es eigentlich garnicht gibt. Wo hat Herr Hohmann denn eigentlich den Vorwurf erhoben die Juden seien ein "Tätervolk"?

Eine offizielle Erklärung wäre es gewesen, wenn BG Günzel seinen Brief an die Pressestelle in Calw gegegeben hätte. Dass der Brief auf BW Papier verfasst wurde spielt überhaupt keine Rolle!
Maximal könnte man Günzel vorwerfen, dass erBundeseigentum für private Zwecke verschwendet hat, aber um ein Blatt Papier und einem Briefumschlag so ein Gewese zu machen...

BG Günzel wurde nicht wegen irgendeiner Verfehlung gefeuert. Dazu hätte sein Verhalten gar keinen Anlass gebot