Leitwolf

@ Fokker: Die SED ist nicht nur populistisch, sondern ihre Ziele sind mit meinem Verständnis von Demokratie und Freiheit schlichtweg unvereinbar.
Ich muss mich übrigens auch sehr über deine Aussagen wundern. Zunächst überlegst du wie die SPD Stimmen von der SED zurückgewinnen kann. Kurz danach bezeichnest du dann aber Stimmen für die SED (die fortan der SPD fehlen), als Zeichen für eine Koalitionsfähigkeit.
Steckt dahinter vielleicht einfach der Wunsch nach einem wie auch immer gearteten Koalitionspartner, der eine SPD Regierung ermöglichen könnte?

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Ich gehe vor allem auf deine Ausführungen ein.
Wenn die SPD die Wähler der Linkspartei an sich binden könnte, würde ich das begrüßen, jedoch muss das ja nicht heissen, dass man die Linkspartei kategorisch als Koalitionspartner ausschliessen muss - tut man ja auch nicht. Koalitionen sind Zweckbündnisse auf Zeit.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Was passiert, wenn man die SED zum Koalitionspartner macht, haben wir ja schon besprochen.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Haben wir das? Wir haben kurz die Ergebnisse von Landtagswahlen betrachtet, mehr eigentlich nicht. Wobei man in MV noch anmerken sollte, dass die SPD nach einer Rot-Roten Koalition von '98 auf '02 immerhin auch 6% zugelegt hat.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Au.Souchy

Den Absturz hat sich die SPD ganz alleine eingebrockt. Die Leute haben nicht vergessen wem sie die Agenda 2010 zuzuschreiben haben. Auch dürften die meisten Menschen die Auslegung von Null Prozent Mehrwertsteuererhöhung etwas befremdlich finden. Die liefern einen Grund nach dem anderen um sich selbst unglaubwürdig zu machen. Die brauchen niemanden um sich abzuschießen. Keine CDU/CSU, keine FDP, keine Grünen und ganz bestimmt auch keine DieLinke.

__________________

Leitwolf

Stimmt, eine Langzeitstudie haben wir nicht erstellt. Wie auch? Trotzdem denke ich, dass man einen gewissen Trend nicht verleugnen kann.
Die Grünen haben sich übrigens auch auf diese Weise langsam etabliert, bis sie sogar auf Bundesebene Regierungsverantwortung übernehmen konnten.

Stimmt. Und die SED hat Stimmen verloren. Aber für eine zweite Koalitionsbildung war sie nach wie vor stark genug.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

Fokker

Wir haben weder über die Umstände der Wahl gesprochen, noch haben wir die Ergebnisse vorheriger Wahlen betrachtet. Das halte ich für nicht sehr aussagekräftig.
Dann weißt du ja schon, wie es mit der Linkspartei weiter geht.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Naja, immerhin können wir dann 60 Jahre später "der Untergang 2" drehen...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

T-Rex

Wahrscheinlich ist der Sinn der Agenda schwer zu vermitteln.

Wenn wir den demographischen Wandel, den Klimawandel, die Veränderungen im Machtgefüge der Welt, die höheren Ansprüche an die Qualifikation der arbeitenden Bevölkerung, die Umverteilung von Arm nach Reich, die Bedrohung der Sicherheit durch Todeskulte wie den Islamismus, die Energieklemme und die wachsenden Möglichkeiten der Medizin so beherrschen wollen, dass wir nicht dabei auf der Strecke bleiben -

- vielleicht sollten wir dann nicht jede Stunde Arbeit mit 50 Minuten Schuldenabbau belasten.

Das ist schwer zu glauben - leicht zu glauben ist: " Alles wird gut, die Reichen sind zu reich, wir besteuern sie, verteilen den Rest und alles wird gut" - "Rente mit 65 ist Quatsch! " Harz 4 ist Armut per Gesetz !" " Wir können Kernenergie locker ersetzen - Kernenergie ist der Tod (das klappt schon irgendwie und wenn nicht, wir finden einen Schuldigen"


Mich erinnert das ganze an 1929 - das Finanzjudentum wird gejagt.