tdd

Hi
@G3SG1
Wieso kannst du deinen Sport nicht mit Gerätschaften ausüben, die nicht wie echte Waffen aussehen? Meiner Meinung nach spricht da nichts dagegen, schließlich steht doch der sportliche Wettkampf im Vordergrund.

Eigentlich hätten wir mal einen Blick in die Presseerklärung werfen sollen. Die hat uns Leitwolf wohl aus Unkenntnis oder aus gutem Grunde (?) verheimlicht. Denn dort steht klipp und klar: Quelle: http://www.bmi.bund.de/cln_012/nn_18...fengesetz.html
Damit führen ja wohl alle Sanitäter-, Pfadfinder- und Küchenmessertransport-Argumente mit einem Schlag ad absurdum. Denn die sind mit der Gesetzesänderung gar nicht gemeint.

__________________
mfg
tdd

EeeK

Sup.
Wieso erinnert mich das ganze nur an das Wurfstern Verbot von vor ein paar Jahren?
Außerdem wer verhindert, dass ich mit meinem gerade gekauften Sashimimesser nicht doch den freundlichen Busfahrer von nebenan absteche... Oder berücksichtig, dass ich meinen Teliskopschlagstock nur bei mir trage um mich aus mir heraus sicherer zu fühlen und damit mögliche Angreifer in die Flucht zu schlagen...
Ich meine sone MacLight is sicher nett, aber wenn ich im Hiterkopf hab "gleich blend' ich dich du böser Kerl!" ist's mit der Selbstsicherheit doch sehr weit hergeholt. [Auch, wenn sie vielleicht lang und hart ist, sie ist und bleibt eine Taschenlampe... ;o]
Für mich sieht das ganze nur wieder nach Illegalisierung [so wenig ich dieses Wort auch mag...] einer größten teils doch illegal-untätigen Bevölkerungsschicht aus, um politische aktivität vorzutäuschen, wo soziales Engagement von Nöten wäre.

T-Rex

Danke für die Info.

Das ganze ist wohl auch als europäische Harmonisierung der Gesetzgebung zu verstehen (was ja prinzipiel wünschenswert ist)

Ich bin Segler und habe aus gutem Grund dabei ein Einhandmesser in der Tasche. (Eine Hand fürs Schiff - eine Hand für die Sicherheit etc. etc.) - Deine Informationen erleichtern mich also. Andererseits machst Du mir meine schöne schlechte Laune kaputt.

In Deutschland wird trotzdem zuviel verboten.

T-Rex

Wenn wir jetzt von Bevölkerungsschichten reden, die vor Fussballspeilen "zyklon B für die ARD " krakelen oder in Berlin am 1.4. randale machen, dann tun wir schon echt zuviel soziales für die. Da geht's echt mit weniger - oder besser anders. Mehr Knete für Sozialarbeit, Weiterbildung und Umzug in strukturstärkere Gegenden - weniger Kohle für Jonny Walker, Playstation und Marlboro.

Leitwolf

Lies noch mal gründlich was ich geschrieben habe. Sicher darf der Sani oder Feuerwehrmann sein Messer im Dienst weiterhin tragen. Aber eben nur noch im Dienst. Und ob die Pfadfinderei als allgemein anerkannt gelten wird wage ich zu bezweifeln. Denn schließlich kann es nicht im Sinne der Gutmenschen sein, dass Kinder mit Messern umgehen.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

tdd

Hi
fällt für mich alles unter dem "allgemein anerkannten Zweck". Gegen einen sinnvollen Umgang mit Messern hat einfach niemand was. Und wieso du denkst, dass nicht auch Kinder unter Anleitung das Schnitzen von Holz erlernen sollten, ist mir schleierhaft, Leitwolf.

__________________
mfg
tdd

Fokker

Ich denke, dass ein berechtigtes Interesse schon gegeben ist, wenn man über eine Sanitäts- oder Feuerwehr-Ausbildung verfügt. So verstehe ich die Pressemitteilung. In dem Falle wäre das Mitführen dieser Messer in Ordnung - ganz abgesehen von dem Fakt, dass sich viele dieser Leute in eine Garantenstellung begeben, indem sie Schilder in ihr Fahrzeug hängen etc. und in diesem Fall müssen sie adäquate Hilfe leisten können. Damit wäre das Mitführen eines solchen Messers sehr gut erklärbar.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

Leitwolf

Dann wäre es doch konsequent, dem Bürger den Umgang mit Messern nicht zu verbieten. Stattdessen könnte man Personen die sich als hierfür ungeeignet erwiesen haben den Umgang mit solchen Gegenständen verbieten.

Denke ich nicht. Aber warte mal ab bis die ersten Kniebohrer unter den Kollegen Anzeigen schreiben und was unsere Justiz aus diesen macht...

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

ASS500

Dieses neue WaffG ist doch am 01.04 in Kraft getreten oder?
Sind Schweter immer noch erlaubt oder sind das nun "feststehende Messer mit einer Klingenlänge von mehr als 12 cm" (verboten)?

Fokker

Schwerter sind im öffentlichen Raum verboten. Auch ansonsten sind Schwerter als Waffe zu betrachten und unterliegen somit auch bestimmten Regeln. Beispielsweise sollten Minderjährige keinen zugriff darauf haben.

__________________
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.

ASS500

Ich weiß daß das mit Sicherheit Waffen sind - waren sie schon immer.
Aber dürfen diese Waffen noch ab 18 im "öffentlichen Raum" getragen werden oder brauch man dafür einen Waffenschein?

Leitwolf

Schwerter sind Hieb- und Stoßwaffen und unterliegen mithin sowieso dem Führungsverbot. Der Besitz dagegen bleibt ab 18 erlaubnisfrei.

__________________
"Political correctness is tyranny with manners".
Charlton Heston

Lieber eine Waffe in der Hand, als einen Polizisten am Telephon.

Leute die keine Waffe besitzen sollten, halten sich nicht an Waffengesetze.

knipperdolli

Als normaler Mensch kann man nur die Waffen hassen !

Sie haben uns stets Leid & Krieg gebracht !

Du solltest Dein Menschenbild überprüfen, liebes Wölfchen !

Leitwolf